Overal waar Schimmelpenninck over zijn boek vertelt wijdt hij – net als in het boek zelf – eerst uit over zijn definitie van de door hem bedoelde domheid: handelen tegen beter weten in; wel de kennis of intelligentie hebben, maar er bewust niks mee doen; een opzettelijke cultivering van onwetendheid.
Niet de domheid van Renè van der Gijp en Johan Derksen dus, want die zijn echt dom. Maar de domheid van Wilfred Geneé en John de Mol die er schathemeltje rijk van worden. Geneé begint bijvoorbeeld een rechtszaak wegens het in elkaar slaan van zijn dochter op het schoolplein, terwijl hij een programma presenteert waar iedere dag mensen psychisch in elkaar geslagen worden.
Als je wel eens een politieke vergadering bijwoont, herken je vast die twijfel of je met echte domheid te maken hebt of de door Schimmelpenninck bedoelde domheid.
Als je bijvoorbeeld een door vrijwilligers compleet voorbereide en uitgewerkte woonwijk De Noordmanshoek op de valreep wegstemt met als argument dat “een Sallander zijn auto op de oprit wil parkeren”, ga je twijfelen aan echte of gespeelde domheid.
Gespeelde domheid zit ‘m al in de namen van politieke partijen. In Raalte heb je Burgerbelang, Lokaal belang en GemeenteBelangen. Lokaal Belang splitste zich af van GemeenteBelangen en dient nu het belang van Boeren en Burgers, maar is voor gif op het platteland.
Raalte zit met een gestolen college (GB was de grootste, maar via een slim gekozen formateur wisten CDA, VVD en BB GB buiten de deur te houden) omdat de macht zo lekker ruikt. BB hat de kiezers wel een referendum maar geen windmolens beloofd. Ze gaan het nu net andersom doen: geen referendum, wel windmolens.
Boeren krijgen van de wethouder iedere maand een slijmerige nieuwsbrief met berichten over waar ze subsidie kunnen krijgen (info die de boeren al lang via andere wegen krijgen), burgers krijgen giftige bloembollen en het CDA houdt de boerenachterban tevreden door vóór parkinson te zijn.
Dat is opzettelijke domheid: beter weten, maar je van de domme houden.
Schimmelpenninck in zijn boek: dat soort domheid moet je benóemen, je moet dezelfde wapens gebruiken die zij ook gebruiken, zet ze maar in de spotlights.
Schimmelpenninck: “Domheid is in Nederland dusdanig gecultiveerd, zou je kunnen zeggen, dat onze toenmalige minister-president Mark Rutte wel móést aanschuiven bij de mannen van talkshow Vandaag Inside, waarbij René van der Gijp een dildohelm droeg, die hem vroegen of hij ‘weleens geneukt heeft’.”
Schimmelpenninck werd daarna gecanceld. Zo doet domrechts dat. Als je zegt dat LTO en Raalte wel heel erg twee handen op een buik is, dat het bestaat dat een ambtenaar ’s morgens bij Raalte werkt en ’s middags bij LTO, dan wordt de boodschapper van die verwerpelijke constructie onthoofd.
“Domheid is salonfähig geworden,” zegt Schimmelpenninck. In Raalte krijgt daarom een raadslid dat uitrekent dat er van de cijfers achter nieuwbouwplannen voor het gemeentehuis geen snars klopt, een motie van treurnis aan zijn broek, in plaats van zijn rekensommen te controleren.
Want dat dat nieuwe gemeentehuis er moet komen, daar gaan tegenargumenten geen verandering in aanbrengen.
- Dat is bij de sloop van al die mooie oude gebouwen in Raalte ook altijd zo gegaan.
- Op die manier werd de Grote Markt verkracht met een groot hotel en een Rabobank, later Kultuurhus, nu weer wat anders. Er is gewaarschuwd, maar dom rechts luisterde bewust niet.
- Schip en Wal? Raalte betaalde de parkeerkelder, als fundering voor een waardeloos gebouw dat een projectontwikkelaar er later zó goedkoop op kon zetten, dat het gelijk doorverkocht werd met zo’n grote winst dat de nieuwe eigenaar vijf jaar lang geen huurders hoefde te zoeken ónder een vastgestelde minimum huurprijs per vierkante meter. Daarom stonden die ruimtes zo lang leeg. En nu zitten ze vol met baggerwinkels die het winkelcentrum van Raalte bijzonder onaantrekkelijk maken. En de parkeerkelder staat leeg, je kunt er met blauwe schijf drie uur lang gratig parkeren.
Ssst, niet vertellen.
Een setje Raalter raadsleden stal haar GB-zetel en ging afgesplitst verder als een aanhangsel van BBB, zonder dat ze daar een kiezersmandaat voor heeft. Meeliften met Van der Plas… Caroline krijgt er van Schimmelpenninck aardig van langs. Veel dommer rechts dan het havomeisje uit Deventer bestaat er niet. Gespeelde domheid als strategie.
Haar Schoo-lezing “bevestigde haar reputatie als de koningin van de politieke domheid. Ze sprak haar afkeur uit over het ‘wegzetten’ van kiezers als ‘dom, domrechts, wappies of proteststemmers’, en hekelde ‘het dedain dat daarmee wordt uitgestort over gewone mensen, met gewone levens, gewone banen, gewone verlangens en behoeftes, gewone families, gewone humor’. Ronduit stuitend, vond ze het. Om af te sluiten met: ‘Onderbuikgevoelens zijn ook gevoelens.’”
Maar is er iemand die dat ontkent? Nee toch? Maar je moet onderbuikgevoelens ook niet cultiveren! Ze horen in het publieke debat ondergeschikt te zijn aan feiten.
- Anders krijg je Schoof: Mensen ervaren een asielcrisis dus is er een asielcrisis.
- ‘Links lullen, rechts vullen’ is ook zo’n onderbuikkreet. De hypotheekrente-aftrek is de grootste subsidie. En over erfbelasting betaal je echt niet twee keer belasting. Want die eerste keer betaalde iemand anders er belasting over. Dat is toch rechts lullen én rechts vullen?
- Vanuit de onderbuik kun je beter maar visie hebben, zoals Rutte (hij zegt het zelf) die nooit gehad heeft en ons land achterliet zoals we er nu voorstaan. Met racisten in het kabinet.
Caroline, waar Lokaal Belang en Jan Schokker zich vrijwillig bij aansloten, jammerde over het bericht dat supermarktketen Jumbo stopt met de zogeheten ‘kiloknallers’. Honderdduizenden gezinnen die nu al bijna nooit vlees op tafel kunnen zetten, zijn u helemaal in de aap gelogeerd.
Ze was vergeten dat ze ten behoeve van de boeren een motie mee indiende met de naam ‘Je bent een rund als je met voedsel stunt’.
Laten we inderdaad niet meer wegkijken
De radicaal-rechtse kiezer zegt een hekel te hebben aan ‘wegkijken’. Je moet het beestje bij de naam noemen, vinden ze. Daarom de toon in dit stuk. Gewoon zeggen waar het op staat.
Dom rechts kan trouwens best goed kan wegkijken.
- Schimmelpenninck: “De Telegraaf, de krant voor bang Nederland, presteerde het in 2021 op de voorpagina beelden van verzuipend Limburg te combineren met kortzichtig gemopper over stijgende klimaatkosten. De chocoladeletterkop luidde: ‘Burger krijgt peperdure klimaatrekening gepresenteerd.’
- Asielproblemen? Wegkijken! De domheid zit in de huurdersheffing aan woningcorporaties waardoor zij geen nieuwe huizen bouwden, terwijl VVD’er Stef Blok Russen vastgoed aanbood. Weg kijken? Weg lachen! Me een glaasje wijn en een Dixielandbandje.
- Met Eddy van Hijum hebben we dom rechts van Laag Zuthem naar Den Haag zien gaan. Je moet maar durven ‘sociale zaken’ te doen in een kabinet met collega’s die achter ‘minder minder minder’ blijven staan, waar de schaduw-premier van dit land nog voor veroordeeld was. En nu staat die arme Eddy met grote ogen te kijken naar een nieuw toeslagenschandaal bij UWV, waar Wajongers slachtoffer van zijn.
- In ‘Even tot Hier’ is al blootgelegd dat Eddy keihard staat te liegen over de kennis die hij daar van heeft. Pieter Omtzigt zal dat na het Toeslagenschandaal ook wel onthullen.
Door de televisie werd politiek entertainment. Daarom had de PVV ene Cindy Slaper-van der Werff uit Zaandam naar het SBS-lijsttrekkersdebat gestuurd om – met medeweten van Geneé? –Timmermans te overvallen met de 385 euro eigen bijdrage in de zorg.
Niet dat de PvdA daar wat aan kon doen, want de VVD regeert al vijftien jaar, maar Timmermans probeerde toch genuanceerd uit te leggen dat hij daar ook vanaf wil, maar dat dat niet gelijk kon. Wilders loog daar dwars overheen, dat dat met de PVV wel direct kon…
Maar hoe dan wel?
En nu? Hoe wapenen linkse en liberale partijen zich tegen dom rechts? Door de leugens van dom rechts bloot te leggen, maar vooral ook door zelf met oplossingen te komen. Helaas zie ik tot op heden hun oplossingen nog niet. Ik zoek er goed naar, maar oplossingen van links heb ik nog niet voorbij zien komen.
Zou mooi zijn als Sander daar een volgend boek over schrijft.
Hier alvast de werkwijze.
- dom rechts zichtbaar blijven maken, de dommigheid blijven benoemen
- de problemen die ons land kent afpellen tot op het fundament
- en vanaf daar weer heropbouwen
- waarbij we alle burgers serieus nemen
- waarbij iedereen die hier woont kan worden wat ie graag wil worden
- waarbij de samenleving serieus genomen wordt en mee mag praten over oplossingen,
Want als puntje bij paaltje komt, willen we allemaal het beste voor iedereen. Toch?
