Open brief
Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI)
T.a.v. mevrouw Naomi Mestrum, directeur
Postbus 11646
2502 AP Den Haag
Raalte, 18 mei 2025
Geachte mevrouw,
Met stijgende ergernis nam ik weer kennis van uw ‘optreden’ in het TV programma WNL op Zondag op 11 mei en het lijkt mij een goede zaak het hele Palestina/ Israël schandaal nog eens te analyseren. Ik schreef hier al veel artikelen over (zie links onderaan) die ik altijd aan u stuurde in het kader van wederhoor. Hoewel deze artikelen naar mijn mening degelijk onderbouwd zijn, mocht ik nooit enige reactie van u ontvangen. Ik zou juist verwachten dat het een hoofdtaak van het CIDI zou zijn om artikelen die niet overeenkomen met uw visie te weerleggen.
Historie Midden Oosten
Voor het begin van onze jaartelling trokken er in dit gebied Semieten rond. Binnen deze volks- en taalgroep ontwikkelden zich verschillende religies, zoals ondermeer het Jodendom, het Christendom en de Islam, alle gebaseerd op het Oude Testament en aartsvader Abraham. Zoals helaas vaak leidden godsdienstgeschillen af en toe tot conflicten, waardoor zo’n 2.000 jaar geleden veel Joden dit gebied verlieten en Joden vanaf toen slechts 5% van de bevolking uitmaakten, die overigens over het algemeen vreedzaam samenleefden met andere groepen. De vraag is gerchtvaardigd of er wel sprake is van een Joods volk, of alleen maar van een Joodse religie binnen het Semitische volk.
In tijden dat Europese Joden bedreigd werden in hun eigen land, bijvoorbeeld tijdens het schrikbewind van Filips II van Spanje, waren zij altijd welkom in het Midden Oosten, maar gingen meestal weer om economische redenen terug naar hun eigen landen wanneer het gevaar daar geweken was. Zij hadden immers vaak aanzienlijke posities opgebouwd in hun veel meer welvarende landen van herkomst.
Ook toen de vreselijke pogroms tegen Joden in Oost- Europa begonnen waren zij nog altijd welkom in het Ottomaanse Rijk dat toen al eeuwenlang dit gebied bestuurde.Toen het Ottomaanse Rijk aan het eind van WO1 ophield te bestaan en Atatürk de republiek Turkije oprichtte, verleende hij in 1933 alle medewerking aan de komst van Duitse en Oostenrijkse wetenschappers op verzoek van de wereldberoemde Joodse professor Albert Einstein.
Het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk had ook tot gevolg dat hun gebieden in het Midden Oosten onder auspiciën van de Volkenbond (voorloper Verenigde Naties) verdeeld werden tussen Groot Brittannië en Frankrijk en werden de grenzen vastgesteld staten als Palestina, Syrië, Jordanië, Irak enz. Aanvankelijk gebeurde dat in 1919 bij de Vrede van Sèvres in 1919, die echter nooit door Turkije getekend werd en uiteindelijk bij de Conferentie van San Remo in 1920, waarbij deze landen voorlopig onder mandaat werden gesteld van Frankrijk en Groot Brittannië.
Hierin werd ook de Balfour Verklaring uit 1917 meegenomen, die Joden het recht gaf naar Palestina te komen onder de uitdrukkelijke condities dat hen een nationaal tehuis (dus geen eigen staat) geboden zou worden en de rechten van de autochtone inwoners gerespecteerd dienden te worden:
“His Majesty’s Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.”
Zionisme in Palestina
Vanwege de vreselijke omstandigheden in Europa vluchtten begrijpelijkerwijs veel zionisten naar Palestina, maar helaas leidde dat tot enorme terreur tegen de autochtone inwoners en het Brits bestuur, waarbij gebruik werd gemaakt van zionistische terreurgroepen als Etsel/ Irgun, Stern Gang/Lechi (Die zelfs samenwerking zocht met nazi-Duitsland en fascistisch Italië om zich tegen de geallieerden te keren) en Hagana (De basis van het huidige leger IDF).
(Lees verder onder afbeelding)
Het Britse bestuur zag zich genoodzaakt de immigratie van zionisten drastisch te beperken vanwege de zionistische terreur tegen de oorspronkelijke inwoners en het Brits bestuur en vaardigde in 1939 het MacDonald White Paper uit waarin bepaald werd dat de eerstkomende tien jaar in totaal slechts 75.000 immigranten zouden worden toegelaten tot Palestina. Ook werden daarin nogmaals de rechten van de oorspronkelijke inwoners bevestigd.
Desondanks kwamen er in deze periode honderdduizenden de facto illegale immigranten binnen met behulp van bovengenoemde zionistische terreurorganisaties.
(Lees verder onder afbeelding)
Oprichting staat Israël
Groot Brittannië had het helemaal gehad met alle terreur in Palestina en wilde zich terugtrekken. Ondertussen waren de verschrikkingen van de Holocaust wereldwijd bekend geworden en ontstond er draagvlak voor een aparte staat Israël in Palestina. Het vroeg de VN de voorwaarden te bepalen voor deze tweestatenoplossing. Dat leidde tot VN resolutie 181, erg onvoordelig voor Palestina, op dat moment met veel meer inwoners dan Israël, maar dat toch maar 50% van het land zou krijgen kreeg, zonder de belangrijke steden en economische zwaartepunten. Jeruzalem, heilige plaats voor Joden, moslims en christenen, zou onder VN bestuur komen. Uiteraard was hiertegen veel bezwaar uit Palestijnse en Arabische hoek, mede vanwege het zionistisch geweld dat toen al tientallen jaren aan de gang was.
(Lees verder onder afbeelding)
Op 15 mei 1948 zou het Brits mandaat over Palestina eindigen en zou VN resolutie 181 ingaan. De Jewish Agency besloot echter al 24 uur daarvoor éénzijdig de nieuwe staat uit te roepen waarbij het wel toezegde VN resolutie 181 te zullen respecteren, waarvan echter helemaal niets terecht is gekomen. De oprichting van deze staat lijkt dus tegen de internationale rechtsorde in te gaan. Maar gezien de verschrikkingen die de Joden tot drie jaar daarvoor hadden ervaren in Europa, draaiden met name de westerse landen hun hoofd af en lieten de nieuwe staat begaan. Ook zal meegespeeld hebben dat de andere wereldmachten al wisten dat hun koloniale staten op korte tijd zouden verdwijnen en het geopolitiek wel interessant was een ‘vriend’ in dit economisch belangrijke gebied (olie, Suezkanaal) te houden.
Onmiddellijk brak toen de Arabisch- Israëlische oorlog uit, die nooit meer stopte met als gevolg de Nakba, het begin van deportatie van 750.000 – 1 miljoen Palestijnen en ontelbare slachtoffers van massaslachtingen. Tot aan 7 oktober was de verhouding Israëlische/ Palestijnse dodelijke slachtoffers 1:100. Na deze datum is dezeverder gestegen.
Ondertussen is het aantal van eigen huis en en haard verdreven Palestijnen volgens VN/UNWRA opgelopen tot 5,9 miljoen. Deze mensen zitten in kampen in omliggende straatarme landen, vaak tientallen jaren lang en zonder toekomstperspectief. Geen enkele Israëlische regering, ook de minder fascistische dan de huidige, hebben ooit een toekomstplan voor hen onthuld.
In het licht van het voorgaande is het zeker gerechtvaardigd te betwijfelen of de éénzijdige oprichting van de staat Israël wel legaal was, omdat aan de door de VN uitgevaardigde basisvoorwaarden (resolutie 181) op geen enkele wijze is voldaan. Interessante vraag voor het Internationaal Gerechtshof!
Door Israël bezette gebieden
Buiten de verschrikkingen in Gaza is Israël ook op terroristische wijze bezig meer en meer Palestijnse gebieden in te nemen op de Westelijke Jordaanoever en in Oost Jeruzalem, Palestijnse eigendommen af te nemen en te vernielen om daar kolonialistische nederzettingen te vestigen. Dit ondanks diverse uitspraken van het Internationaal Strafhof dat dit onwettig is.
Over dit onderwerp zijn recent spraakmakende reportages en onderscheiden films verschenen:
(Lees verder onder video’s)
Ook in Zuid Libanon gaat Israël zich nog steeds te buiten aan terreur, ondanks getekende overeenkomsten tot terugtrekking. Het beweert daar Hezbollah te bestrijden, een Libanese politieke partij en deels terreurorganisatie die hoofdzakelijk bestaat uit verjaagde Palestijnen.
De Syrische Golanoogte werd ook volledig bezet en meer dan honderdduizend daar wonende Druzen werden verjaagd om Israëlische nederzettingen te stichten. Het enige land dat dit gebied als Israëlisch erkent zijn de Verenigde Staten. Dit gebeurde tijdens het vorige presidentschap van Donald J. Trump. Als dankdaarvoor werd daar een nieuwe nederzetting met de naam Trump Heights gevestigd.
Het land Syrië, dat zich recent kon ontworstelen aan decennialange terreur en nu voor een enorme opdracht staat om het land weer te stabiliseren en de onderlinge verstandhoudingen weer te bestendigen. Een hell-of-a-job in dit vanouds multiculturele land. Ook hier speelt Israël een enorm storende rol.
Gaza
Gaza was altijd het best beveiligde concentratiekamp ter wereld. In 2006 werden er parlementsverkiezingen gehouden in de Palestijnse gebieden Westelijke Jordaanoever, Oost Jeruzalem en Gaza. In Gaza won Hamas omdat deze partij bewust in het zadel geholpen werd door Netanyahu om tweespalt te stichten tussen de Palestijnse gebiedsdelen onderling. Hij investeerde anderhalf miljard dollar om dit resultaat te bereiken. Hamas is een politieke partij die de legale regeringsmacht in Gaza uitvoert. Een deel van de Hamas leden is terroristisch.
(Lees verder onder afbeelding)
Er zijn Israëliërs die denken dat Netanyahu een een-tweetje heeft gemaakt met Hamas om de terreurdaad van 7 oktober te organiseren. Netanyahu lag al maanden onder vuur in Israël vanwege zijn plannen om de macht van het Hooggerechtshof te beperken. Dit Hof is erg belangrijk in verband met wetgeving, omdat Israël geen Grondwet heeft. Al maanden lang waren er ieder weekend enorme demonstraties tegen zijn regering en hij zou de eenheid weer willen bevorderen via deze Hamas aanval. Veel mensen vinden het onverklaarbaar dat deze aanval vanuit het zwaar bewaakte Gaza mogelijk was en dat het 24 uur duurde voordat het IDF leger reageerde.
Israëlische desinformatie
Israël laat geen journalisten toe tot Gaza en de wereld is volledig afhankelijk van Gazaanse mediamensen. Een internationaal perscentrum werd in 2021 platgebombardeerd. Heel af en toe worden internationale verslaggevers embedded toegelaten en dan door legerofficieren rondgeleid door tunnels die onder b.v. ziekenhuizen zouden liggen, maar niet verifieerbaar. Ook neutrale organisaties krijgen nooit de mogelijkheid beweringen van de regering te staven.
Zo werd VN organisatie UNWRA, die exclusief opgericht werd vanwege de door Israël gedeporteerde Palestijnen naar concentratiekampen (ondertussen 5,9 miljoen!) beschuldigd dat deze uit heel veel Hamas extremisten bestond. Uit onderzoek van de UNWRA bleek, dat misschien 8 van de 14.000 Palestijnse medewerkers in Gaza Hamas sympathieën zouden hebben en die werden ontslagen. Toch trok Netanyahu deze beschuldiging nooit in en verbood deze organisatie.
Volgens Israël zouden er zoveel burgerslachtoffers vallen bij de IDF moorden in Gaza omdat Hamas hen als menselijk schild zou gebruiken. Ook weer zo’n drogreden. Voor de oorlog woonden er al 5.500 mensen per km² in Gaza. (‘dichtbevolkt’ Nederland 236 km²). Nu 75% van Gaza platgebombardeerd is zitten deze mensen helemaal als haringen in een ton en is het fysiek onmogelijk om niet als schild te dienen.
Israël zou een democratische staat zijn. Elke democratie heeft in haar grondwet staan dat eenieder zich op het grondgebied van de staat bevindende persoon gelijke rechten heeft. In Israël is deze regel vanaf de oprichting in 1948 met voeten getreden. Israël heeft uitzonderlijk trouwens GEEN grondwet. Moslims, Christenen, Druzen, Berbers enz. hebben niet dezelfde rechten als Joden. Wij horen meestal over problemen voor de moslims. maar ook de christenen en andere groepen worden hiermee geconfronteerd. Sinds de oprichting van de staat is het aantal christenen gehalveerd. In de bezette gebieden is de zaak nog veel erger. Zo vallen de Palestijnse reguliere bewoners onder het militair recht, terwijl de illegale kolonisten onder het Israëlisch civiel recht vallen. Een gevolg hiervan is dat ondertussen meer dan 10.000 Palestijnen (waaronder kinderen) zonder enige vorm van proces jarenlang gegijzeld worden in Israëlische martelkampen. Artikel De Correspondent over martelpraktijken.
In Washington DC werden eergisteren twee Joodse mensen vermoord door een ‘Free Palestine’ roepende terrorist. Een vreselijke gebeurtenis, maar Netanyahu was ‘geschokt’ en gooide het geliefde antisemitisme woord natuurlijk weer op tafel. Dit terwijl deze zelfde dag in Gaza meer dan 100 mensen vermoord werden en hij nooit toegeeft dat dit islamofobie is. Stuitend hypocriet!
Toen Macabi Tel Aviv in Amsterdam tegen Ajax speelde, werden door de zionistische bezoekers rellen uitgelokt door moslim taxichauffeurs aan te vallen en de meest afschuwelijke leuzen over Gaza gebruld werden, leidde dit tot rellen. Ook toen bestond Netanyahu het te spreken over antisemitisme en pogroms. Uit het verloop van deze rellen bleek dat hier alleen sprake was van (uitgelokt) anti- Israëlisme, want de mensen werd om hun paspoort gevraagd. Pogroms impliceren (dodelijke) slachtoffers die in Amsterdam die dag niet vielen, maar in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever wel… Helemaal van God los was dat Israël een klacht hierover indiende bij de VN! Israël is namelijk wereldkampioen naast zich neerleggen van VN resoluties, meer dan 200! Wat een stuitende arrogantie!
Bij de opening van het Holocaust museum in Amsterdam waren er vreedzame demonstraties tegen de opening door de Israëlische president Herzog. Deze protesten waren voor een belangrijk deel georganiseerd door Joodse Nederlanders omdat het als schandalig ervaren werd dat de president van een land dat zo onder vuur lag deze handeling verrichtte. Toch was de kreet antisemitisme weer wereldwijd te horen in Israëlische kringen. Dit terwijl dit museum de Holocaust herdenkt, een verschrikkelijke periode uit de wereldgeschiedenis in een tijd dat de staat Israël nog niet eens bestond, dus de opening door een bewindspersoon van een dubieuze staat was volstrekt misplaatst. Het was veel beter geweest deze handeling te laten verrichten door een prominente Nederlandse Jood of Joodse organisatie als Een Ander Joods Geluid, die alle Joden wil vertegenwoordigen en niet alleen de zionisten.
Ondanks dat Gaza hermetisch afgesloten wordt door Israël, worden de leugens van Israël soms door toeval ontzenuwd. Een aanslag op een aantal Gazaanse ambulances door de IDF, waarbij alle betrokkenen vermoord werden en met hun wagens en al in een massagraf gedumpt werden werd door Israël gerechtvaardigd omdat dit konvooi zich verdacht gedroeg, het zou zonder (alarm)verlichting gereden zou hebben. Door toeval dook een video van dit incident op, waaruit bleek dat normaal met verlichting, zwaailichten en sirenes werd gereden en dit dus weer een ordinaire lafhartige IDF aanslag was.
De visie van de huidige regering is dat er alleen vrede kan komen in het Midden Oosten wanneer Hamas volledig uitgeschakeld wordt. Zelfs Facebook geleerden begrijpen dat dit nooit zal gebeuren, laat staan de echte wetenschappers. Hoe langer en wreder de terreur voortduurt, hoe meer tegenstanders er zullen komen. Vele generaties Palestijnen leven al hun hele leven onder mensonterende omstandigheden in vluchtelingenkampen, 5,9 miljoen!En we weten allemaal dat een land nooit lang bezet kan worden door een vreemde macht. Soms duurt het 80 jaar (Spanje, Filips II), 73 jaar (Sovjet Unie, Stalin) of 7 jaar (Duitsland, Hitler). Ook alle andere koloniale staten hebben hun bezittingen vaak na vele eeuwen goed- of kwaadschiks op moeten geven, tenzij deze de voorkeur gaven aan op andere voorwaarden onderdeel uit te blijven maken van het ‘moederland’, zoals bijvoorbeeld onze Antillen.
Dat Hamas nog niet alle gijzelaars wil vrijlaten is volstrekt logisch en begrijpelijk. Telkens weer blijkt Israël een uiterst onbetrouwbare partij. In de laatste door beide partijen ondertekende staakt-het-vuren overeenkomst werd overeengekomen dat in fase 1 het IDF en Hamas de wapens zouden neerleggen en er een aantal gijzelaars uitgewisseld zou worden. In fase 2 zou de IDF zich terugtrekken uit Gaza en zouden alle gijzelaars vrijkomen. Helaas heeft Israël de overgang naar fase 2 gesaboteerd en begon weer volop te moorden en de transporten van eerste levensbehoeften weer te blokkeren, waardoor mensen daar met uitsterven bedreigd worden. Openlijk wordt geventileerd dat ALLE Palestijnen uit Gaza zullen moeten vertrekken en dat het volledig Israëlisch bezit zal worden. Hetzelfde gebeurt op de Westelijke Jordaanoever en in Oost Jeruzalem.
Slachtofferrol
Iedereen is het over eens dat het bijna onvoorstelbaar verschrikkelijk is wat de Joden is aangedaan in het Europa van de eerste helft van de vorige eeuw. Steun aan hen die deze nachtmerrie overleefd hadden was dan ook volkomen gerechtvaardigd. Zodoende was er na de oorlog voor het eerst alle steun voor de oprichting van de staat Israël in Palestina, waarvoor de VN de basisvoorwaarden schiep met haar resolutie 181. Helaas liep dit direct afschuwelijk mis, doordat de staat éénzijdig uitgeroepen werd en de Nakba terreur tegen de oorspronkelijke bewoners onmiddellijk uitbrak en tot op de dag van vandaag voortduurt . Uit collectieve schaamte en medelijden met de Joden keek de westerse wereld de andere kant uit en liet dit neokolonialisme tientallen jaren gebeuren en men kan nu stellen dat er gewoon misbruik gemaakt is van onze gevoelens, dat we ons hebben laten misbruiken!
Zo werd door de Nederlandse overheid de Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding ingesteld, een prima initiatief om discriminatie van Joden tegen te gaan. Helaas zijn veel mensen zo simpel om alle Joden verantwoordelijk te houden voor de misdaden van Israël. Net zoals nog veel meer mensen alle moslims verantwoordelijk houden voor de misdaden van Hamas c.s. Toch hebben de moslims het nog steeds niet voor elkaar gekregen een Nationaal Coördinator Islamofobie Bestrijding te krijgen. Als we naar de huidige situatie in ons land kijken is islamofobie echter een veel groter probleem. Onze grootste partij in het kabinet, PVV, met 37 zetels heeft islamofobie als belangrijkste speerpunt, terwijl de enige partij waarin wellicht enige antisemieten te vinden zijn, DENK, slechts 3 zetels heeft.
Ook de invloed van de vele prominente Joden in westerse landen kan niet onderschat worden. In de VS wonen bijvoorbeeld ongeveer net zo veel Joden als in Israël.
Zionistische arrogantie
Volgens de Joodse Heilige Schrift zijn de Joden het uitverkoren volk. Een prachtige en verwachtingsvolle term voor een erudiete levenshouding. Zeker gezien hun vreselijk verleden zou je van deze geloofsgemeenschap veel waakzaamheid verwachten op het gebied van het behandelen van andere bevolkings- en/of geloofsgroepen. Zeker wanneer ze ze als vluchteling in een land terecht komen, waar Joden al duizenden jaren redelijk vreedzaam als minderheid (ca. 5%) hebben samengeleefd met hun andere Semitische broedervolken bestaande uit moslims en christenen. Hoe ontnuchterend bleek en blijkt de realiteit te zijn met de onderdrukking van de oorspronkelijke bevolking!
Dit leidt tot de pijnlijkste vraag: Hoe kon een geloofsgroep die zelf zo afschuwelijk te lijden had van discriminatie op grond van ras, afkomst en/of geloof slechts 3 jaar na afloop van de Holocaust in hun nieuwe staat exact hetzelfde opereren tegenover de autochtone inwoners van Palestina? De Holocaust duurde 12 jaar, Palestinacaust nu al 77 jaar!
Hoe konden de slachtoffers zo snel zelf daders worden?
Genocide
Er woedt een hevige discussie over de gebeurtenissen in Gaza. Of daar sprake is van genocide sinds 7 oktober. De meeste volkenrecht juristen zijn het er over eens dat dat aan de orde is. Ook het Internationaal Strafhof is een onderzoek gestart en heeft vooruitlopend op een vonnis al uitgesproken dat dit aannemelijk is.
Eigenlijk is het vreemd dat nu pas over genocide door Israël gesproken wordt, terwijl dit naar mijn mening al vanaf de Nakba in 1948 aan de orde is toen 750.00 – 1 miljoen Palestijnen van eigen huis en haard naar opvangkampen verjaagd werden, ondertussen opgelopen tot 5,9 miljoen volgens VN/UNWRA rapportage. Genocide wordt naar het Nederlands vaak vertaald als volkerenmoord, maar het begrip is volgens het VN Verdrag hierover ruimer. Met name artikel II (b) lijkt toepasselijk op deze deportaties: ‘Causing serious bodily or mental harm to members of the group’ Deze mensen worden immers op grond van hun afkomst stelselmatig gedeporteerd naar afschuwelijke kampen, waarin hen al tientallen jaren lang het recht op leven ontzegd wordt wegens gebrek aan toekomstperspectief op terugkeer naar eigen land. Hier is zeker sprake van grootschalige en structurele ‘mental harm’. Het trieste is vooral dat ook minder rechtse regeringen zich nooit over de toekomst van deze enorme groep heeft geuit.
Conclusie
Gedurende meer dan 77 jaar terreur is de relatie tussen Israël en de autochtone inwoners van Palestina dusdanig ontspoord, dat er harde oplossingen nodig zijn. In 1995 was een tweestaten oplossing nog mogelijk bij de ondertekende Oslo II Akkoorden, die echter door de Likud oppositie onder leiding van een jonge Netanyahu gesaboteerd werden en nooit in werking zijn getreden. In de laatste 3o jaar is teveel gebeurd, vooral sinds Gaza, dat het vertrouwen niet meer te herstellen is.
Eén staat Palestina is nog de enige optie, met ruimte voor Joden die kunnen samenleven op basis van gelijkwaardigheid met hun andere Semitische broeders, zoals dat al duizenden jaren gebeurde. De zionistische Israëliërs die dit niet willen moeten dan maar terug naar eigen land of kunnen naar de opvangkampen waar 5,9 miljoen plaatsen vrij komen door het vertrek van Palestijnen naar huis. De door kolonisten illegaal gebouwde en geconfisqueerde woningen op de Westoever en in Oost Jeruzalem zijn dan een mooie oplossing voor de terugkerende Palestijnen die van hun bezittingen beroofd werden.
Dan verdwijnt de allerlaatste koloniale staat ter wereld. Al vertoont Poetin weer neigingen in die richting.
Deze oplossing zal een zegen zijn en rust brengen in het gehele Midden Oosten.
Eerdere artikelen over dit onderwerp
In 2025 moeten we Israël eindelijk eens gaan afrekenen op haar (mis)daden
Israël toont nu weer haar ultieme kwaadaardigheid op de Westoever
Netanyahu belazert de hele wereld, inclusief zijn eigen bevolking om uit de cel te blijven
Eén staat Palestina met moslims, christenen en joden, maar geen zionisten
Creëert langdurige onderdrukking van bevolkingsgroepen onmensen?
Het failliet van het Zionisme in Palestina
Als Israël haar arrogantie aan de kant schuift is het Palestina conflict snel opgelost
Al vanaf de oprichting wilde Israël van alle Palestijnen af
Nederlanders worden verdreven. Batavieren eisen deel van Nederland op. Inpakken!
Geen spelt tussen te krijgen, ook al zit “hier en daar” wel een duidelijke mening tussen de historische feiten.
Ik heb nog even terug gekeken naar WNL om te zien waarop jouw ergernis over de CIDI-mevrouw was gebaseerd. Ik deel die ergernis. Wat een muurvaste tunnelvisie en bovendien gecombineerd met een uitstraling die weinig hoop biedt op zelfreflectie en open staan voor andermans argumenten, laat staan voor de noden van de oorspronkelijke bewoners van Palestina.
Gisteren was het weer Jeruzalem-dag. De fanatieke, extremistische Joodse fundamentalisten mochten weer lekker tekeer gaan van de regering en de politie.
Er is een prachtige spotprent van Jos Collignon (één van zijn laatste).
Twee enge donkere zwaar bebaarde mannen die op een raket zitten met God op de achtergrond.
Tekst: En op de 7e dag toen God rustte, script de Duivel de fundamentalisten.
Groet, Cor H.
Ik heb dit artikel naar alle Tweedekamereden gemaild.
Nog een opmerking:
Ik verwacht dan ook niet dat je dit keer van het CIDI wel een reactie zult krijgen.
Wellicht een cc van de brief naar het kabinet en de fractieleiders in de 2e Kamer?
Sorry, schiep de Duivel de fundamentalisten.
Zeer gedetailleerd en goed geschreven stuk, iedereen zou dit moeten lezen. Dankuwel.
De allerlaatste koloniale staat ter wereld? Laat me niet lachen. Enig idee hoe de islam zich heeft verspreid? Maar ja, door jouw gekleurde bril zie jij jouw eigen tunnelvisie niet. Dat is duidelijk voor iedereen die jouw stukjes vol eigen meningen leest.
De Islam heeft zich inderdaad verspreid via een koloniale staat. Maar het Ottomaanse Rijk bestond maar tot 1919,
Wow Kees, inderdaad een mooi geschreven stuk. Voor het eerst dat ik een mooi onderbouwd artikel lees van iemand met jouw invalshoek en daar wil ik je voor bedanken.
Tegelijkertijd ben ik het radicaal oneens met de conclusies die je aan je onderbouwing verbindt. Je artikel is behoorlijk uitgebreid, waardoor ik ook van het CIDI kan begrijpen dat ze er niet op ingaan, hoewel een korte reactie met uitleg waarom ze niet inhoudelijk ingaan op je brief wel het minste is wat ze kunnen doen.
Zover ik kan inschatten zie je een aantal dingen over het hoofd die er voor zorgen dat je op een heel ander standpunt uitkomt dan ik:
Ik begin met de ‘bijbelse’ zaken die uiteraard alleen gelden indien je de bijbel heel serieus neemt, maar het zou dom zijn om dat niet te doen, want de authenticiteit van bijbel is zeer sterk onderbouwd.
– In het oude (en het nieuwe) testament maakt God duidelijk dat het land Israel aan het volk Israel toebehoort. En het land Israël is daarbij in ieder geval het hele gebied ten westen van de Jordaan, mogelijk zelfs het hele gebied ten westen van de Eufraat.
– Ook maakt God duidelijk dat de hele mensheid zal worden gered door middel van het volk Israël. (Jezus Christus kwam uit dit volk)
– Niet direct in de bijbel te lezen, maar wel als wederkerend patroon: Gods tegenstander wil Israël al sinds het begin van het volk vernietigen.
Maar ook als je de bijbel niet als authentiek wilt erkennen mis je belangrijke elementen:
– Bijna altijd als er een voorstel vanuit de VN kwam, waren de Joden er voor en de Arabieren er faliekant tegen. In principe is het standpunt van de arabieren altijd geweest: Nul ruimte voor Israël.
– Elke oorlog die is gevoerd met alle doden, gewonden en andere ellende tot gevolg is vanuit de Arabieren begonnen.
– Voor de aanval van Hamas op 7 oktober 2023, hadden meer dan 100.000 Palestijnen een baan in Israël.
– Hamas is een terreurorganisatie met maar één doel: Israël van de kaart vegen. Dat gaat ze nooit lukken, maar dat interesseert ze niet. Ze weten dat alle acties die ze ondernemen uiteindelijk veel meer schade aan hun eigen bevolking oplevert dan aan Israël, maar ze offeren met plezier hun eigen volksgenoten op. Dit blijkt eruit dat ze zich verschuilen in ziekenhuizen en kleuterscholen en vele andere zaken.
Ik merk dat ik nog wel even door kan gaan
Samenvattend denk ik dat je de spijker op de kop slaat met te stellen dat Israël zich verlaagt tot de praktijken van hun tegenstanders en dat ze dit kwalijk valt te nemen. Tegelijkertijd is hun tegenstander dusdanig geweldadig en sadistisch dat ikzelf waarschijnlijk niet beter zou reageren als ik in hun schoenen stond.
Jij wel?