CDA in Almelo en Olst-Wijhe durven wel een moreel appèl op boeren te doen om geen glyfosaat meer te gebruiken waar ze overigens zelf een vergrote kans op de ziekte van Parkinson van krijgen. CDA Raalte houdt zich op de vlakte.
Salland Zoemt heeft een appgroep waarin natuurliefhebbers delen wat ze in de natuur waarnemen. Aan het eind van de maand vatten we dat samen. Dat is altijd een vrolijke weergave van veel natuurschoon. Maar deze maand niet. Wat doen we de natuur toch aan!
Glyfosaat in rivieren komt van onze wasmiddelen. Glyfosaat in de Sallandse lucht en in ons grondwater komt nog steeds van boeren. Maar vanwege het gif in de rivier moeten we voortaan dus niet alleen maar naar boeren wijzen. Ook naar onszelf: gebruik biologische wasmiddelen!!!
Onder aanvoering van CDA en Groen Links heeft de gemeenteraad van Olst-Wijhe vandaag besloten om vanuit de gemeente boeren te vragen geen glyfosaat meer te gebruiken. In stemming was één GB’er tegen, verder stemden alle partijen voor.
De gemeente Almelo gaat boeren vragen geen glyfosaat meer te gebruiken. Verbieden kan de raad niet, maar een motie van Liesbeth ter Haar-Tulp van het CDA haalde een ruime meerderheid boeren te stimuleren af te stappen van het landbouwgif.
In 2022 werd voor vier procent minder aan bestrijdingsmiddelen verkocht. Maar die dalende trend geldt niet voor de meest gebruikte giffen. Verkoop van middelen met PFAS-stoffen nam zelfs toe met meer dan dertien procent. Dat blijkt uit de jaarlijkse verkoopcijfers van bestrijdingsmiddelen van het CBS.
De provincie staat gewoon toe dat drinkwatergebieden vergiftigd worden met landbouwgif. Boeren kunnen ongehinderd gif gebruiken naast Natura 2000-gebieden en op locaties waar drinkwater gewonnen wordt! Zoals op de flanken van de Sallandse Heuvelrug, de Lemelerberg en tegen het Boetelerveld aan. Daarom heeft Natuur en Milieu een klacht ingediend bij Europa, dat landen verplicht om het gebruik van bestrijdingsmiddelen in grondwaterbeschermingsgebieden en beschermde Natura 2000-gebieden te stoppen of te minimaliseren.
De verkoop van de meest giftige bestrijdingsmiddelen blijft onverminderd hoog. Natuur en Milieu wil een verbod op de productie: “We moeten voor de gezondheid van ons allen af van al die gifstoffen die terecht komen in onze directe leefomgeving.” Bioboeren laten al sinds jaar en dag zien dat het ook zonder gif kan. Die hebben nog wormen en pieren in de grond.
Een consortium van zes NGO’s – PAN Europe, ClientEarth (EU), Générations Futures (Frankrijk), GLOBAL 2000 (Oostenrijk), PAN Germany en PAN-Nederland – is officieel een juridische uitdaging gestart tegen het recente besluit van de Europese Commissie om glyfosaat opnieuw goed te keuren.
Adema wil dat we een tekst aanpassen, maar gaat niet in op onze vraag een eerlijk antwoord te geven waarom de Kamer niet volgt om tegen glyfosaat te stemmen. Wat kan zo’n minister het volk ook wat schelen.
Verreweg de meeste landen in de Europese Unie zijn tegen glyfosaat. Slechts drie landen zijn voor. De rest onthield zich deze week van stemming voor nog eens een goedkeuring van het landbouwgif voor tien jaar. Democratisch gezien weet je de uitkomst dan wel. Toch?
Europa stemt donderdag – 16 november – weer over een verbod op glyfosaat. Dit middel dat groene velden geel kleurt, wordt in verband gebracht met neurologische ziektes als parkinson, maar ook met kanker. Vooral boeren die het gebruiken lopen groot risico.