Minister Wiersma wil gebruik gewasbeschermingsmiddelen, een verkapt woord voor vergif of pesticiden, op bufferstroken toestaan luidt de kop in een advertentie krantje van Agrio, een uitgever welke haar bestaan dankt aan de verkoop van advertenties over pesticiden, kunstmest en andere producten nodig voor de intensieve landbouw.
Die bedoelde bufferstroken zijn de randen waar boeren tegen vergoeding mengsels inzaaien ter bevordering van biodiversiteit en waar dus volgens de overeenkomst, die de boeren zijn aangegaan met het Collectief Midden Overijssel, geen pesticiden gebruikt mogen worden. De minister is van plan het gebruik van pesticiden in deze randen toe te staan.
Het is warempel alsof de pesticiden industrie regeert!
Het Collectief Midden Overijssel werkt samen met boeren aan meer biodiversiteit, goede waterkwaliteit, gezonde bodem en een afwisselend landschap. Dit doen we door de uitvoering van de regeling Agrarisch Natuur- en Landschapsbeheer, het organiseren van projecten op het gebied van agrarisch landschapsbeheer en het stimuleren en ondersteunen van boeren en particulieren op weg naar een meer duurzame bedrijfsvoering of duurzaam beheer.
Ondertussen zijn de insecten al voor 80% verdwenen, akkervogels als patrijs, kwikstaart, fazanten, geelgors, enz. zijn bijna uitgestorven. Met weidevogels hetzelfde verhaal.
In deze randen groeien, ook langs percelen van gangbare boeren met een overeenkomst, bloemen en (on)kruiden planten welke bloemen en zaden produceren welke cruciaal zijn als voedingsstof voor genoemde dieren. Zaden van deze (on)kruidplanten tref niet meer op de traditionele akkers, alle biodiversiteit is verdwenen door pesticiden gebruik tegen schimmels, kruiden en insecten. De bodem is een dode grijs/zwarte vlakte.
De bufferstroken of akkerranden worden al aantal jaren door een aantal boeren omarmd. Steeds met de ervaring van de afgelopen jaren is er gecorrigeerd naar waar we nu staan. Een van de laatste verbeteringen betreft het laten overstaan van deze randen of bufferstroken in de winter zodat de dieren in de winter dekking, voeding en ruige overhoekjes hebben om eten, in te schuilen en te scharrelen
Wat deze minister van plan is, is mij een raadsel. Maar als je een klein beetje verstand van zaken hebt weet je dat dit besluit de doodsteek is voor de toekomst van de natuur en biodiversiteit. De natuur, wij als mens (en boeren) deel van uitmaken.
Ik hoop dat de boeren die nu al een overeenkomst hebben met het Collectief Midden Overijssel, de conclusie trekken dat zij met liefde de akkerranden blijven bewerken en geen pesticiden gebruiken. Dat zij samen met de burger genieten van de randen en de biodiversiteit .
Ik ga er ook van uit dat de boeren die toch pesticiden inzetten in de biodiversiteitsranden de subsidies worden ontnomen.
4 reacties
Cor Hopman
Weer eens een rondzingend Telegraafbericht te snel voor waar aangenomen.
Mijn verbazing even corrigeren dus.
Vandaag de nuances gezien in de Volkskrant. Ze neemt gewoon het laatste beleid van Adema over in ernstig afgezwakte vorm. Alleen bij verkoop buiten de familiekring wordt een percentage van de dier/mestrechten afgeroomd; bij Adema 30 %, bij Wiersma vermoedelijk een lager percentage.
Dit levert nauwelijks een vermindering van de mestproductie/uitstoot op, immers een inkrimping van de veestapel met 30 % zou alleen kunnen ontstaan als alle boerenbedrijven hun vee zouden doorverkopen. Dat zal niet gebeuren en dus levert deze maatregel mogelijk pas iets op (2 à 2,5 % reductie) over veel langere tijd. Daarnaast zal de animo om te verkopen/kopen hierdoor fors minder worden en verplicht uitkopen is vloeken in de BBB-kerk.
Bovendien heeft diezelfde BBB het beschikbare budget van 23 miljard voor verduurzaming van de landbouw en veeteelt en de uitkoop van veehouderijen (speciaal de grote mest producerende rundveehouderij) voor het overgrote deel (tot 5 miljard) wegbezuinigd. Het is dus een papieren maatregel.
Als er al een inkrimping zou plaatsvinden, zal dit bij de kleine en middelgrote bedrijven zijn en dat zijn nou net de bedrijven die we willen houden, waarbij ook nog steeds het gezonde verstand niet tot de politiek is doorgedrongen om de biologische boeren uit te sluiten van al dit soort maatregelen. Zij produceren namelijk op een manier die wij graag willen, duurzaam en niet (of heel veel minder) vervuilend.
De BBB komt liever met non-oplossingen zoals het aanpassen van de normen voor de waterkwaliteit (= gewoon meer vervuiling toestaan), de bouw van grote mestopslagtanks (en wat daarna dan?) en het ontkennen van het mestprobleem. En dat verbaasd me dan weer niet, zoveel domheid, binnen deze Boeren Belangen Behartigers Club.
Cor Hopman
Tja Jan, verbaasd??
Wat kun je van een BoerZoekt Vrouw meisje , dat wordt aangestuurd door Carolien v/d Plas en haar Groot Agro-complex Bazen verwachten?
Deze dame heeft haar “kennis” van het boeren bedrijf opgedaan in een huwelijk met een gangbare boer, waarbij ze ook nog veel tijd en energie in een scheiding en drie lieve kinderen heeft moeten steken. Dus de Landbouw wordt op dit moment geregeerd door een ………..”niet bepaald ter zake kundige dame met een zekere haarkleur”.
Dick Mars
Beste Cor,
Lees de biografie van Femke Wiersma eens.
Je kunt twisten over het beleid dat ze voorstaat, inhoudelijk dan wel, maar met jouw kwalificatie vlieg je m.i. wel een heel eind uit de bocht.
Cor Hopman
Beste Dick,
Uiteraard heb ik dat vooraf gedaan en zelfs op meerdere site’s, waaronder die van de overheid zelve.
Ik zag haar afdalen van Havo/Vwo naar Mavo; daarna de opleiding tot matroos (Eerste Maritieme Militaire Vorming) en vervolgens Sociaal Maatschappelijke dienstverlening. Niet bepaald de opleiding om Minister van Landbouw te ambiëren!
Gewerkt als stagiaire bij de gemeente (WMO); daarna zzp’er en eigenaresse van een theetuin.
En vervolgens 5 jaar ervaring opgedaan als beleidsmedewerkster bij Boeren belangenverenigingen.
Opgepikt door Carolien (2 jaar) en daarna één jaar Gedeputeerde (uiteraard voor de BBB) in Friesland op Landouw en vele andere zaken. En nu minister van Landbouw. een bliksemcarrière, maar ik was niet onder de indruk van haar bagage en dat ben ik nog steeds niet. Te licht, zeker in deze tijd waarin de Landbouw en Veeteelt gewoon gesaneerd moeten worden, Niet te vergelijken met een politiek zwaargewicht als bijv. Cees Veerman, Ed Nijpels of Christianne v/d Wal.
Maaaaar…. “Boer zoekt Vrouw meisje” en ook mijn verdekte omschrijving van een dom blondje neem ik terug. Sorry, had ik niet zo moeten doen, dat kwam door mijn boosheid over zoveel dom en kortzichtig “beleid”.
En wat mij dan wel weer heel erg verbaasd……..!! Is de berichtgeving in de Telegraaf van vandaag, dat deze Dame de veestapel met zo’n 30 % wil laten inkrimpen. De wijsheid komt met de jaren, of met de zwaarte van de functie zullen we dan maar zeggen.
Maar wat zullen die boeren BBB-stemmers zich belazerd gaan voelen.