Ongevaccineerden moeten boeten voor ongezonden

Is het redelijk om ongevaccineerden verantwoordelijk te stellen voor de huidige coronacijfers?

Interessant? Deel het artikel

pixabay

Ongevaccineerden krijgen de schuld van dat corona weer toeslaat. Vooral media weten wel raad met die stigmatisering. Maar van die redenatie klopt geen donder. Als je goed luistert naar het nieuws kun je weten dat van de niet gevaccineerden die een ziekenhuisbed bezetten, bijna honderd procent onderliggend lijden heeft.

Het zijn dus de mensen met onderliggend lijden die de ziekenhuisbedden bezetten, niet de ongevaccineerden. En dat de ziekenhuisbedden vol zijn, dat we te weinig ziekenhuispersoneel hebben, dat is dan weer een gevolg van ons politieke beleid waar gestuurd is krapte gekoppeld een efficiëntie. Goedkoop is duurkoop. Daar kun je ongevaccineerden moeilijk de schuld van geven.

Laten we in dat rijtje feiten trouwens niet vergeten dat het percentage gevaccineerden dat in het ziekenhuis terecht komt stevig aan het toenemen is. De verhouding was 1 op de 10, werd 1 op de 5, is nu op weg naar 1 op de 3. Kortom: als je wel ingeënt bent, heb je straks net zo veel kans in het ziekenhuis te belanden dan wanneer je niet ingeënt bent. En het zou me niet verbazen als daar een kantelmoment in komt: dat er meer gevaccineerden opgenomen gaan worden dan niet gevaccineerden. Omdat die laatste groep een natuurlijke immuniteit heeft opgebouwd, en die is veel duurzamer.

Wat is nu dat onderliggende lijden, wie zijn dus de mensen die écht de ziekenhuisbedden bezetten. Dan moet je denken aan de mensen die zo snel mogelijk de terrassen weer open wilden om daar bier en bitterballen te nuttigen. Dan moet je denken aan mensen op het platteland en in industriële gebieden die bovenmatig blootgesteld worden aan landbouwgif en industriële uitstoot als fijnstof en dergelijke. Dan moet je denken aan mensen die te zwaar zijn, longkanker hebben van het roken, diabetes vanwege slecht even, overwichtigen wegens te weinig bewegen.

Maar als je dat allemaal wil veranderen, dan heb je daar in deze pandemie helemaal niks aan. Daar ga je pas plezier van hebben als die vogelgriep straks ook een virus van kip op mens weet over te planten, of als de varkenspest of de gekkekoeienziekte virussen veroorzaken die gek op onze longen zijn. Daar heb je later pas last van. Dus hoeven we er nu nog niks aan te doen. De Hersenstichting kan wel zeggen dat je Parkinson van gif op het platteland krijgt, wethouder Wagenmans van Raalte en bestuursvoorzitter Wijffels van het IJssellandschap zijn dol op round-up. Waarom zou je nu al een megastal met varkens in Heeten weigeren als je daar pas over tien jaar dood van blijkt te gaan. En Vitens doet intussen lekker tests met giftige bloembollen boven grondwater dat drinkwater moet worden, Sallandse ouders laten hun lieve kindertjes daar op zaterdag werken en stellen ze er met vakantiewerk vol liefde nog wat langer aan bloot.

Ik zeg niet dat gezonde mensen niet in het ziekenhuis komen, Ik zeg ook niet dat ik zo gezond leef. Ik probeer alleen wel wat puntjes op de i te zetten. Net als mevrouw Doets van Doets Reizen die vijf jaar geleden zeker wist dat vliegen geen kwaad kon. Oei, wat kon ze badinerend doen over linkse mensjes. Nu weet ze zeker dat ze dat vijf jaar geleden helemaal mis had. Ze had het lef haar standpunt te wijzigen toen ze toonbeeld van vrouwelijk ondernemerschap werd. Klasse.

Ook ABP kwam tot inkeer. Ze hadden nog geld in Shell zitten omdat ze dan van binnenuit konden mee veranderen (maar dat deden ze nooit). Ze trekken nu alle investeringen in fossiele energie terug en zetten dat in voor duurzame energie, omdat beide stappen wél zoden aan de dijk zetten. En zoden aan de dijk, die gaan we nodig hebben met die 1,5 graad opwarming van de aarde (bijna tien procent is dat). Does en ABP zien in dat we nu iets moeten doen voor straks.

Blijft over dat we nú ook de pandemie van nú er onder moeten zien te krijgen. Ik stel voor dat we gezonde mensen gewoon ziek moeten laten worden en dat we ongezonde mensen goed gaan beschermen, tenzij ze dat niet willen. Dan zijn we het snelst allemaal immuun voor een langere tijd.

Word supporter van HierinSalland

HierinSalland is voor, maar ook van Salland. Word supporters en ondersteun ons. Door mee te doen of met een kleine bijdrage.

Interessant? Deel het artikel

Meer over

Blijf op de hoogte

Abonneer je op een of meerdere van onze nieuwsbrieven en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Om de twee weken verloten we onder de abonnees om en om een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch en de biologische Supermarkt in het Bos van Kleinlangevelsloo, beiden in Raalte. Bekijk de spelregels.

4 gedachten over “Ongevaccineerden moeten boeten voor ongezonden”

  1. Avatar

    Meneer Kiekebosch gaat uit van een aantal ongefundeerde aannames. Bijvoorbeeld dat ongevaccineerden een natuurlijke immuniteit zouden hebben. Waar halen ze die immuniteit vandaan? Dan moeten ze wel eerst covid krijgen. Daarnaast meent hij dat alle mensen die ernstig ziek zijn geworden of overleden zijn een ernstig onderliggend lijden hebben gehad. Ook dit klopt niet, het geldt lang niet voor alle gevallen. Ook de aanname dat op den duur een op de 3 ziekenhuisopnames van covid patienten gevaccineerden betreft is een slag in de lucht. . Ik ben geen viroloog en ook geen epidemioloog maar van het verhaal van meneer Kiekebosch klopt niets.

  2. Harrie Kiekebosch
    Harrie Kiekebosch

    Dag Riet, er is niks ongefundeerds aan mijn aannames. Ze komen gewoon van RIVM en virologen en dataspecialisten. Ik vermoed zo maar dat als ik de dataspecialist Maurice de Hond noem, dan je dan weer zegt ‘zie nou maar, dat is geen viroloog’. Is ie ook niet, maar hij is wel data-specialist.
    Daarnaast: ik zeg niet dat ongevaccineerden een natuurlijke immuniteit hebben. Ik zeg dat ongevaccineerden immuun worden als ze ziek zijn geweest. En dat die immuniteit veel langer duurt dan mensen die vanwege vaccinatie juist niet meer ziek worden.
    En gezonde mensen lopen slechts een heel kleine kans in het ziekenhuis terecht te komen als ze ziek worden.

    Wat me bevreemdt is dat we in de hele discussie het steeds maar niet over gezondheid hebben. Blijkbaar mag je niet zeggen dat iemand die rookt, drinkt of te veel eet iedere keer een klein beetje zelfmoord pleegt, en daarmee de echte bezetter van het IC-bed is, waar we er door VVD-beleid veel minder van hebben dan de ons omringende landen.

  3. Avatar

    Dag Harrie,

    Dat op den duur een op de drie covid opnames in ziekenhuizen gevaccineerd zijn heb ik nergens kunnen vinden. Ook veel mensen die gevaccineerd zijn hebben covid gehad voor de vaccinatie begon. Dat er nu ook gevaccineerde mensen covid krijgen komt o.a doordat mensen die niet gevaccineerd zijn het blijven verspreiden. Trouwens , wat is er tegen vaccineren? Het heeft in de hele wereld pokken uitgeroeid en polio in een groot deel van de wereld. Covid 19 heeft de neiging om te muteren en dat maakt het lastig. Ik ben me daar heel goed van bewust. Gezond leven is inderdaad heel erg belangrijk. Ik kan je vertellen dat mijn hele leven nooit heb gerookt, weinig alcohol gebruik en al vanaf de jaren 70 biologisch eet. Ik eet geen voorbewerkt voedsel en geen snacks.

  4. Harrie Kiekebosch
    Harrie Kiekebosch

    Hallo Riet, dank voor je inhoudelijke reactie! En ik kan jouw verzekeren dat ik bepaald niet mijn hele leven gezond geleefd heb. Dus ik preek echt niet voor eigen parochie. Toch wel wat kanttekeningen weer.
    Wat er tegen vaccinatie is: ook als je het de deskundigen vraagt: van de mRNA-vaccins weten we nog niet wat die over tien jaar doen. Er is geen uitsluitsel tav bv het effect op het auto-immuun-systeem. Bij Astrazenica is dat wel bekend, omdat die een techniek gebruikt die voortborduurt op de griepprik.
    In het verleden hebben we wel vaker middelen gehad die achteraf niet helemaal zuiver bleken te zijn, neem het DES-hormoon, of de borstimplantaten, of DDT. Met een overheid die bereid is racistisch op te treden in de toeslagenaffaire en het aandurft mensenlevens van onderdanen naar de kloten te helpen (ook door gifgebruik in de landbouw goed te keuren), heb ik eerder de neiging me af te vragen wat er mis is met gegronde twijfel. De paniek waarmee de pandemie te lijf gegaan wordt, de korte termijn gedachte die er aan gekoppeld is, geeft me geen enkele reden vertrouwen te hebben in dat systeem.

    Overigens zeg ik ook niet dat ik tegen inenten ben.

    En hier de bron waar je naar op zoek bent: https://www.maurice.nl/2021/10/29/de-ziekenhuiscijfers-zijn-blijkbaar-staatsgeheim/?utm_medium=email&utm_campaign=MDH%20ALERTS%20-%20Week%2043&utm_content=MDH%20ALERTS%20-%20Week%2043+CID_67050e1d66fbaef97779d8240ee8d9ca&utm_source=OMAs%20Email%20Marketing&utm_term=Lees%20volledig%20artikel

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Iedere maand verloten we onder de abonnees een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch in Raalte. Bekijk de spelregels.