De beelden zijn inmiddels vertrouwd. Trekkers op de weg. Spandoeken. De boodschap dat “de maat vol” is. Ook normaal: in de Sallandse media volop aandacht voor de protesten. Een Sallandse boerin krijgt in het Weekblad voor Salland – gesponsord door de gemeente Raalte – ruimte om Laura Bromet aan te vallen omdat die zegt in de Tweede Kamer te zitten om de natuur te redden. Dat je dat anno 2026 nog kunt zeggen, terwijl grote delen van Zuid-Europa in brand staan, is al verbijsterend. Dat de media het zonder weerwoord optekenen is kwalijk. Want juist deze zomer laat zien dat natuur geen hobby is. Natuur ís onze voedselvoorziening.
Salland deze Week wordt geschreven door de redactie van HierinSalland en kent input van diverse medewerkers. Als jij input hebt voor een onderwerp of mee wil schrijven, laat het gerust weten!
De megabranden in Spanje, Frankrijk en Portugal zijn geen op zichzelf staande rampen. Wetenschappers wijzen op twee oorzaken die elkaar versterken: klimaatverandering én een landbouwsysteem dat de natuur uit balans heeft gebracht. Landbouwgrond werd verlaten, bossen groeiden dicht, beheer verdween en het landschap veranderde in brandstof.
Het landbouwdebat tijdens Stöppelhaene heeft een Brusselse LTO-lobbyist te gast. Dat zal vast geen promotie worden voor de natuur… Stöppelhaene bekend daarmee kleur en doet teniet dat de Sallandse boer een biologische is.
Blijven we inzetten op een landbouw die steeds groter, internationaler en industriëler wordt? Of kiezen we weer voor een landschap waarin boeren en natuur samen optrekken?
Juist daar zouden organisaties als LTO, BBB en ook lokale partijen als Gemeentebelangen Raalte voor moeten staan. Maar dat doen ze niet. Zij verdedigen vooral het systeem dat de boer steeds verder de hoek in drijft. Grotere stallen. Hogere schulden. Meer produceren voor de wereldmarkt. Nog afhankelijker worden van banken, voerimport en export.
Dat is geen toekomst voor de boer. Dat is een fuik.
Intussen horen we vooral de lobby. Kinderen mogen kalfjes aaien tijdens open dagen. Er wordt gelinedanst in de koeienstal. Trotse foto’s in de krant van trekkers die wegen blokkeren en boerenzoons die de berm in de fik steken. Boze boeren, opgezweept door partijen die zeggen dat ze het beste op hebben met de boer, boze boeren, verkeerd geïnformeerd door de media.
Het leidt allemaal af van de vraag waar het werkelijk over zou moeten gaan: hoe zorgen we ervoor dat boeren over dertig jaar nog steeds een gezond bedrijf hebben? Het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) laat al langer weten dat jonge boeren best willen veranderen. Als er maar duidelijkheid is. Langetermijnbeleid. Geen koerswijziging na iedere verkiezing. Dus graag wat minder BBB, minder LTO, minder populistische lokale partijen.
Nederland hoeft de wereld niet te voeden. Sallandse bedrijven hoeven niet mee in die ratrace. De wereld voeden is een slogan die de sector al tientallen jaren herhaalt, maar die steeds minder houdbaar wordt. We produceren vooral veevoer om dieren te voeden en exporteren een groot deel van onze productie. Ondertussen verdwijnen door die moordende concurrentie, financieel ondersteund door Europa, elders in Europa boeren van hun land, groeit het voorheen boerenland dicht en zien we nu de gevolgen daarvan in de vorm van steeds grotere natuurbranden.
Waarom zouden we Salland niet een andere richting op sturen?
Een richting waarin de boer weer landschapsbeheerder wordt. Waar de Sallandse Heuvelrug, de Lemelerberg en het Boetelerveld niet alleen natuurgebieden zijn, maar ook gebieden waar begrazing en natuurbeheer hand in hand gaan. Waar boeren worden beloond voor water vasthouden, biodiversiteit herstellen en gezond voedsel produceren voor de regio. Lierderbroek is al een mooi begin, hoewel daar de hoop gevestigd is op toevallig een jaar met veel muizen en het doodschieten van vossen. Onzin omdat een succes te noemen natuurlijk. Maar met z’n allen de natuur beheren is al zeker wel een mooi begin.
Geen aanval op de boer. Maar juist de boer serieus nemen. Niet een systeem waar de agro-industrieel schat hemeltje rijk wordt. Maar een systeem waar de boer een heel goede boterham verdient. Steun aan de boer! Want de boer is onmisbaar. Niet als manager van een agro-industrieel bedrijf, maar als beheerder van het landschap waar ons voedsel, onze natuur én uiteindelijk ook onze toekomst vandaan komen.
5 reacties
Henny Smeenk-Smale
Mooi, opbouwend artikel. Vin’k leuk.
Bert te Wierik
Sterk stuk. Dit begint er op te lijken Hier in Salland.
Erna van der Ploeg
Een mooi idealistisch beeld. Ik zou het graag zo willen beleven. Koetjes in de wei, varkens rollen in een modderpoel, kippen buiten scharrelen. Helaas.! De boeren hebben mometeel geen keus. “U vraagt wij draaien” Als de consument veel vlees en vleeswaren blijft eten kunnen de boeren nog zo vaak met de trekkers protesteren, er is maar een oplossing. Nederland moet inzetten voor het minder consumeren van vlees.’melk producten en eieren. De boeren krijgen amper betaald voor het zware werk. De winst gaat naar de supermarkten. Daar is biologisch vlees en het vleesbeleg veel te duur in verhouding tot wat de boeren er voor krijgen. U schrijft: ‘Geen aanval op de boer. Maar juist de boer serieus nemen’. Laten we dan beginnen bij de consument en de supermarkten.
Wim Flierman
Netjes verwoord en broodnodig deze artikelen. Standaard media zijn volledig gehersenspoeld door de machtige industrie en zijn overheersende marketing politiek. Bijna iedereen loopt er klakkeloos achteraan, zonder zelfs maar 1 kritische noot. Zelf nadenken of onderzoeken, zonder vooroordeel is er blijkbaar niet meer bij. Ik roep het al m’n leven lang, (o.k. 50 van de 80 jaar): Wie de media heeft, heeft de macht! Daarom zijn dit soort berichten en reacties op mainstream media zo belangrijk.
jan joost kessler
Een uitstekend artikel! Vooral heel goed om te benadrukken dat de boer niet alleen moet worden gezien als voedsel producent (en zeker niet van de wereld!), maar ook als landschapsbeheerder. Een boerenlandschap met ruimte voor natuur (heggen, rijen bomen, kruidenrijke bermen) en goed waterbeheer is mooi, gezond en soortenrijk (vogels, insecten, reptielen). Maar een boer die het landschap goed beheert moet daar ook voor worden beloond (hij produceert namelijk minder). Ofwel, ik vind het logisch dat producten van natuurvriendelijke boeren duurder zijn. Ik betaal daarmee ook aan het behoud van landschapswaarden waar ik zelf van geniet. Ik vind het kortzichtig als altijd maar weer de prijs het leidende principe is. En ja, inderdaad is het niet goed als supermarkten vooral verdienen van biologische / natuurvriendelijke producten. Dus koop vooral lokaal. Ook in Salland (net als elders in Nederland) zijn steeds meer lokale voedselwinkels en netwerken. Dus ja, de consument is belangrijk, die moet inzien dat meer betalen voor lokale producten die op een natuurvriendelijke boerderij zijn geteeld in zijn eigen belang is.