De laatste dagen hoor en lees je over “kalenderlandbouw”. Een nieuw woord dat is uitgevonden door LTO en door de landbouwmedia. Het woord wordt gebruikt om in de media aan te tonen dat het onmogelijk is om bijvoorbeeld aardappelen voor 1 oktober oogsten. Het wordt ook gebruikt om de boel op scherp te stellen en te polariseren. Vertegenwoordigers van de Intensieve landbouw en de erfbetreders vinden dat je de boer geen belemmeringen in deze mag opleggen. (dat is in het nadeel van de erfbetreders)
Er staat niet bij dat je gerust na 1 oktober mag oogsten, kost je 10 kilo stikstof in het volgende jaar.
Dat je aardappelen pas zo laat kunt oogsten komt in hoofdzaak door de manier van telen. Door de hoge (kunst)mest gift worden de gewassen erg gedreven in groei. Dit heeft consequenties .voor de ziekte gevoeligheid, o.a. Phythofthora. Dit is een schimmelziekte die de plant aantast. Om te voorkomen dat de schimmel toeslaat wordt er in de gangbare landbouw tijdens de groei om de 5 dagen met gif gespoten tegen de schimmel. Gevolg is dat door deze bespuiting blijft het loof groen en blijft de plant maar blijft doorgroeien en doorgroeien tot wel in oktober toe. Om deze aardappelen te rooien wordt dan eerst het gewas doodgespoten met pesticiden om daarna af te rijpen in de grond eer die gerooid wordt.
Het kan anders; bij een natuurlijker manier van telen zoals de biologische landbouw, zijn de aardappelen voor 1 oktober al uit de grond. Dit bereik je door minder mest te gebruiken, sterke resistente rassen te gebruiken, ruime plantafstand, ruime vruchtwisseling, enz. lukt het prima om dec aardappelen te laten afrijpen en in september te oogsten en zijn de aardappelen voor 1 oktober de grond uit. Dit systeem passen we al 30 jaar toe, met goede oogsten, en dat gaat uitstekend zonder een drup gif.
Waarom wil de overheid dit? De verplichting om aardappelen voor 1 oktober te oogsten, heeft te maken met milieuregelgeving. Het doel is onder meer de kwaliteit van het oppervlaktewater te verbeteren. Uit onderzoek van de Wageningen Universiteit blijkt dat laat oogsten zorgt voor een toename van nitraat in de bodem en het oppervlaktewater. Het kabinet wil dat de aardappelen (en ook en reeks andere gewassen) voor 1 oktober uit de grond zijn, zodat boeren vervolgens zogeheten vanggewassen kunnen zaaien. Een vanggewas of groenbemester zaai je na de oogst van het hoofdgewas en dient om de overgebleven mineralen te binden, de bodem te bedekken, organische stof te maken, bodem lekker los maken, enz.
Dit alles om de aarde te behoeden voor een totale vernietiging van milieu, biodiversiteit en schoon water.
3 reacties
Cor Hopman
Beste Jan O.,
Ik hoorde nog een prachtig argument van LTO en een grote aardappelteler tegen de kalenderlandbouw. Volgens hen “kun je de natuur nou één keer niet dwingen”.
Die aardappels moeten gewoon nog een paar weken doorgroeien na 1 oktober. Terwijl het op industriële schaal kweken van aardappelen niets meer met “natuur” van doen heeft. Zo zie je maar hoe er selectief gekozen wordt door LTO, BBB en industriële boeren.
Als het zo uitkomt is de “natuur” in een productieproces belangrijk, maar als dat kleine restje Natuur dat er nog is, beschermd moet worden (o.a. tegen “overbemesting” (want dat is de stikstofproblematiek in feite), verzuring, verdroging en belasting met bestrijdingsmiddelen, moeten we niet zo moeilijk doen over een paar bijzondere plantjes en beestjes en een wat mindere waterkwaliteit. De Natuurherstelwet is volgens Carolien dan ook totaal overbodig, want nog meer Natuur maakt het voor de boeren alleen maar nog moeilijker en bijna heel Nederland bestaat al uit Natuur zei ze in een interview. En voor wat de depositie op Natuurgebieden: De kleine opheffen en voor de grote gebieden de toegestane normen aanpassen en gewoon doorboeren. Kortom: Het argument “natuur” gebruiken we alleen als het in ons straatje van pas komt.
Groet, Cor Hopman
Jan Overesch
Beste Cor hopman,
Inderdaad, het doodspuiten van de groenbemester of vanggewas is een compleet onnodige handeling met ernstige gevolgen voor het milieu. Terwijl het bewerken van een groenbemester een fluitje van een cent is zonder het gebruik van een druppel gif of in dit geval een druppel Glyfosaat.
Maar ja, de lange arm van de erfbetreders reikt heel ver. Elke dag worden boeren bestookt met mails of apps van verkopers of “vakbladen” Boerderij, Melkvee, Akkerwijzer, enz. dat Glyfosaat onmisbaar is, of zelfs hongersnood veroorzaakt. Ook de politieke partijen als CDA, VVD, CH, en erger BBB zijn spreekbuizen van de industriële landbouw en de kunstmest en pesticiden industrie.
Wanneer komt het moment dat men respect krijgt voor de toekomst van de aarde en die van onze kindskinderen?
Jan Overesch.
Cor Hopman
Beste Jan,
Ik lees jouw stukjes altijd met veel plezier, vooral omdat je zo consequent de weg wijst naar een fatsoenlijke manier van boeren met behoud van onze leefomgeving en onze aarde, letterlijk de grond waar wij “van moeten eten” en leven. Ook nu dus weer, maar je bent een – helaas heel triest- deel van het “gifproces”dat je beschrijft vergeten. De reguliere bio-industrieboer die zijn vanggewas netjes rond 1 oktober zaait, gaat namelijk in het voorjaar dit gewas weer doodspuiten met glyfosaat. Inderdaad best cynisch dat je een gewas verbouwt om het teveel aan mest en/of kunstmest dat je aan je aardappeltjes hebt “gevoerd” weer op te laten nemen zodat er niet teveel van uitspoelt naar het oppervlaktewater of naar het grondwater, om het gewas vervolgens dood te spuiten, omdat je het dan makkelijker onder kunt ploegen!!
Maar………. dit en het toepassen van glyfosaat bij graslandvernieuwing, moet gaan stoppen vindt minister Adema. Hij noemde als indicatieve datum voor beëindiging, het jaar 2025, maar hij wilde zich niet laten vastpinnen op een termijn (bron: De Boerderij, agrarisch vakblad e.a.).
Tel uit je winst. Wat een daadkrachtig beleid. Ik denk dat het demissionair kabinet beter aan Christianne van der Wal kan vragen of ze LNV “er niet bij kan doen”, want uit de CU-hoek heeft de natuur niet veel goeds te verwachten. Zowel Staghouwer als Piet Adema zijn wel heel erg gevoelig voor de lobby van de boeren en de (jouw) erfbetreders. Wat een heerlijk woord.
Cor Hopman, Bathmen