LokaalAlternatief heeft bedenkingen bij bouwplan Van de Vechte te Heino.

LokaalAlternatief heeft bedenkingen over de aanpak van de gemeente Raalte bij bouwplan Van de Vechte te Heino.

Interessant? Deel het artikel

LokaalAlternatief heeft bedenkingen bij bouwplan Van de Vechte te Heino.

Fractievoorzitter Egbert den Daas van Lokaal Alternatief heeft in een brief aan het College van B&W van Raalte zijn zorgen geuit over de planvorming voor bebouwing van voormalig Tuincentrum Van de Vechte in Heino.

In eerdere correspondentie gaf het college aan slechts kennisgenomen te hebben van de conceptplannen voor ontwikkeling van het genoemde Tuincentrum en dat het pas een standpunt zal innemen bij de beoordeling van het principeverzoek nadat de omwonenden hierop gereageerd hebben.

Welnu op 28 oktober heeft de projectontwikkelaar de herziende plannen gepresenteerd. Er zijn weliswaar enige bezwaren van omwonenden gehonoreerd, maar het grootste bezwaar dat er te veel woningen (11) op de beschikbare ruimte komen wordt niet gehonoreerd.
Als reden voor deze halsstarrige houding werd een positieve beoordeling van de plannen door ambtenaren gegeven.

De weigering van de projectontwikkelaar om maar enigszins aan het belangrijkste bezwaar van de omwonenden tegemoet te komen is frustrerend voor omwonenden en wekt de argwaan dat alles al in achterkamertjes beklonken is. Inspraak/participatie wordt als een wassen neus gezien.

Het lijkt Den Daas dat bovenstaande geschetste gang van zaken funest is voor het draagvlak in de buurt voor de plannen. Een langdurige rechtsgang lijkt hem dan ook niet uitgesloten. Met alle vertraging van dien. Hier zit toch niemand op te wachten.

Maar volgens hem is het nog erger dat het vertrouwen in de gemeente een fikse deuk heeft opgelopen. “We kunnen doen wat we willen, maar de plannen gaan gewoon door” is een opmerking die ik meerdere malen van omwonenden gehoord heb.

Dit lijkt mij de dood in de pot voor een college dat de ambitie zegt te hebben een open bestuursstijl te hanteren. En daarom elk participatieproces gestructureerd en kwalitatief hoogwaardig wil organiseren.
(Zie ook de Gemeentelijke Programmabegroting 2022 blz 99.)

Na aanleiding van het bovenstaande heeft hij de volgende vragen aan het college voorgelegd:

  1. Hoe denkt het college het geschade vertrouwen te herstellen?
  2. Hoe kan het college de conceptplannen objectief beoordelen als ambtelijke adviseurs reeds hebben aangegeven de plannen goed te vinden?

De fractievoorzitter verwacht dan ook van het college van B&W dat het de mooie woorden waar maakt en alles uit de kast haalt om dit negatieve beeld van de gemeente te corrigeren.

 

 

 

 

Word supporter van HierinSalland

HierinSalland is voor, maar ook van Salland. Word supporters en ondersteun ons. Door mee te doen of met een kleine bijdrage.

Doneer

Interessant? Deel het artikel

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Iedere maand verloten we onder de abonnees een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch in Raalte. Bekijk de spelregels.

Gratis inschrijven

1 reactie

  • Wat mij zo intrigeert aan de vragen van LA is:
    waarom zou het college de aanvraag van de projectontwikkelaar NIET objectief kunnen beoordelen wanneer zowel het ambtelijk advies als de bezwaren van de omwonenden bij haar op tafel liggen /bekend zijn.
    LA suggereert hiermee dat het college eigenlijk maar subjectief moet oordelen, en dat lijkt mij helemaal een garantie voor rechtszaken.

    En trouwens,waarom worden bedenkingen van omwonenden en andere “belang” hebbenden bijna per definitie geinterpreteerd als een “recht op gelijk”.

Laat je reactie achter

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Iedere maand verloten we onder de abonnees een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch in Raalte. Bekijk de spelregels.

Gratis inschrijven

Ook interessant