Verontrustend hoe sociale media een steeds grotere en meestal verkeerde invloed krijgen op mensen. Ze komen meestal niet meer verder dan hun eigen bubbel en zijn geestelijk zo lui geworden dat alles voor zoete koek geslikt wordt, vrijwel geen eigen verdiepend onderzoek meer.
Wanneer je met een voertuig de weg op wil moet je een rijbewijs halen, voor verantwoordelijke beroepen moet je aan strenge kwalificaties voldoen, maar als je gaat stemmen kun je dat op basis van valse informatie onverantwoord doen, zoals we helaas meer en meer zien.
Inactieve hersenen
Zou het kunnen dat wij door sociale media verleerd hebben kritisch te zijn. Met één klik kun je moeiteloos alle informatie binnenhalen, helaas ongefilterd omdat er geen strenge mestwetgeving voor dit medium bestaat. Ook het fotograferen lijkt mij funest voor je geheugen, je slaat niets meer op, omdat je weet dat het op je slimfoon staat.
Ik kan mij nog levendig voor de geest halen hoe ik 67 jaar geleden van mijn vader een pak op mijn sodemieter kreeg, terwijl ik (bij wijze van uitzondering) helemaal niets gedaan had en dat mijn moeder achter de strijkplank stond te lachen. Gelukkig kon ik dat toen nog niet digitaal vastleggen.
Vijftien jaar geleden konden we ons nog 12 seconden concentreren op een activiteit, nu is dit teruggelopen naar 8 dus een daling van één derde!
Doe hier de spanningsboog test van Braingymmer
Sociale media grootste gevaar voor de mensheid?
Iedere gek kan zijn mening nu kwijt op de vluchtige sociale media en is vindbaar voor iedereen en legitimeert kromme meningen voor ‘waarheid’ voor anderen. Recent zagen wij in Engeland dat nadat een jongen een moord gepleegd had, deze door extreem rechts als moslimterreur werd geframed en er enorme rellen uitbraken. De jongen was Brits en heeft voorouders uit Rwanda, een land dat 90% christelijk is.
De Brexit voorstanders in Groot Brittannië werden ook in hoge mate gevoed door social media, wat tot uittreding uit de EU leidde. Nu heeft het overgrote deel grote spijt hiervan, omdat de voorgespiegelde voordelen zeer negatief uitpakken voor het land.
De extreem rechtse partij PVV behaalde op dezelfde wijze een eclatante overwinning bij de Kamerverkiezingen, maar om tot een kabinetsdeelname te komen moest zij voor haar kiezers belangrijkste programmapunten in de ijskast zetten vanwege rechtsstatelijke onuitvoerbaarheid, zodat het een ‘normale’ rechtse partij werd.
(lees verder onder afbeelding)
© HierInSalland
Toch groeit deze partij nog steeds licht, de kiezers lijken zich niet te realiseren dat hen een dode mus werd voorgehouden gedurende twintig jaar en denken dat de onfatsoenlijke plannen ooit uitgevoerd zullen worden, maar beseffen niet dat dat onrealistisch is. Om het partijprogramma uit te voeren moeten immers de Grondwet en internationale verdragen aangepast worden, wat twee derde Kamermeerderheid vereist, dan zullen ze minimaal 101 Kamerzetels moeten scoren bij volgende verkiezingen.
Vroeger kon je, zelfs met een dronken kop, in de kroeg allerlei onzin uitslaan die niet verder kwam dan de bar, nu bereikt deze de hele wereld.
Inburgeringscursus
Wij kennen hier de verplichte inburgeringscursus voor immigranten. Aangezien helaas veel autochtone inwoners ook niet meer op hoogte zijn van wat er werkelijk speelt in ons land en Europa en zich slechts laten leiden door populistisch gezwets van extreme partijen die alleen maar uit zijn op tweedracht zaaien is het aan te bevelen dat mensen alleen nog maar kunnen gaan stemmen, wanneer ze naast hun stempas een bevestiging kunnen overleggen een dergelijke cursus te hebben gevolgd.
Deze cursus kan digitaal aangeboden worden.
Wat denken TheeTante, Buurvrouw en Buurman hiervan?
Een ‘inburgeringscursus’ klinkt goed, maar vrij moeilijk om in elkaar te zetten. Wie moet wat weten om met redenen omkleed gemotiveerd voor een politieke partij te kiezen? Vanuit wat er in ons land speelt? En dan in begrijpelijke taal? Lastig hoor.
Volgens mij krijgen immigranten trouwens geen teksten over ‘wat er speelt in ons land’. Wel moeten ze Nederlands leren en iets met PIP en LBT.