De hele wereld keek vorige week naar de NAVO top Den Haag. Vooral naar de oranje clown die tegenwoordig staatshoofd is van het belangrijkste land ter wereld.
Teflon Mark
Mark Rutte toonde zich weer een virtuoze ego- bespeler, waarbij aangetoond werd dat de alarmerende berichtgeving over PFAS hier toch een een heel positieve invloed had. Dit gif is immers de basisgrondstof voor Teflon. En hij bewees dat een dag in de week lesgeven tijdens zijn premierschap op een school ook zijn vruchten afwierp. Hierdoor wist hij als geen ander hoe om te gaan met onwillige, verwende en onbeschofte puber Trump.
Het diner op het koninklijk paleis was ook van grote invloed. Toen hij thuiskwam bij Melania zei hij haar “De Nederlanders en hun koningshuis zijn helemaal idolaat van mij. Ze hebben zelfs de grootste zaal in ket koninklijk paleis naar mij genoemd. Deze Oranjezaal is bijna net zo mooi als Mar-A-Lago!”
(Lees verder onder foto’s)
NAVO
De NAVO werd na de Tweede Wereldoorlog vooral opgericht als tegenhanger van de Sovjet Unie. Doelstelling was dat de leden-landen elkaar onvoorwaardelijk zouden bijstaan wanneer zij aangevallen zouden worden door andere staten. Tot op heden is dat gelukkig nog niet gebeurd (Oekraïne is helaas voor hen nog geen NAVO lid), maar de intenties van Poetin worden steeds duidelijker. Na de val van de muur hebben wij inderdaad de defensie begrotingen behoorlijk geknepen, maar dat bleek te optimistisch en nu moeten wij hiermee helaas weer aan de bak.
Trump verwijt andere landen dat de VS altijd substantieel meer heeft bijgedragen aan de organisatie dan andere landen en daarom zelf niet aan de geëiste 5% norm hoeft te voldoen.
Deze norm wordt bepaald door de defensieuitgaven als percentage van het BNP uit te drukken. De Verenigde Staten wijken in dit opzicht sterk af van andere NAVO landen omdat ze heel veel defensiegeld buiten de NAVO verplichtingen spenderen, waarvoor de andere landen niet behoren op te draaien.
Als gepensioneerd zakenman vind ik het altijd uiterst pijnlijk dat Trump een zakenman wordt genoemd. Dat is hij absoluut niet. Het wordt steeds duidelijker dat hij alle eigenschappen van een maffiabaas heeft die liegt en bedriegt en het liefst chantagemiddelen inzet.
NAVO landen hebben zich soms onder valse voorwendsels in VS avonturen laten meeslepen in onder andere Irak, Afghanistan en Korea. Hier was geen sprake van NAVO landen die aangevallen waren, dus de kosten hiervoor zouden door de VS verrekend moeten worden.
De VS zijn erg actief in het Midden Oosten, hebben daar ontelbare militaire steunpunten en steunen Israël jaarlijks met miljardenbedragen. Zelfs de uiterst kostbare bunkerbuster projectielen die zo nodig op Iran gegooid moesten worden zullen ze gewoon in hun NAVO norm verdisconteren.
Eerlijk rekenen
De andere NAVO landen zouden hun bijdragen voorlopig nog niet moeten verhogen. Eerst moet duidelijk worden wat de kosten zijn die de VS daadwerkelijk aan NAVO besteedt en moeten de NAVO landen die door de VS meegetrokken zijn in vage avonturen die duidelijk buiten de NAVO competentie vallen hiervoor financieel gecompenseerd worden.
Neem alvast een Teflon shot, Mark!
Toekomst NAVO
De rol van de VS in de NAVO is zeer discutabel geworden. Trump is gefascineerd door immorele en onmenselijke dictators als Poetin, Netanyahu en Xi Ping, waar hij zich graag aan spiegelt. Hij realiseert zich echter niet dat hij zich op hetzelfde niveau wil gedragen, maar dat hij daarvoor de intelligentie mist. Een levensgevaarlijke situatie waarin hij gebruikt en uitgespeeld wordt door deze criminelen.
Een voorbeeld zagen we twee weken geleden toen hij opeens Israël ging steunen met bombardementen op Iran, omdat dit land mogelijk kernwapens zou ontwikkelen. Vreselijk cynisch omdat Iran deelnam aan het Non Profileratieverdrag van 1970, waarbij de aangesloten landen zich onderwierpen aan inspecties van het Internationaal Atoomagentschap, maar dat dat verdrag door Trump werd opgeblazen tijdens zijn vorig presidentschap en Iran werd opgezadeld met zware sancties om de zaken nog meer op scherp te zetten. Je kunt veel zeggen over Iran onder de ayatollah’s, maar niet dat het als land agressief is. Het heeft nooit zelf als eerste een land aangevallen. Israël daarentegen is wel uiterst agressief maar mag toch over 90 kernwapens bezitten. Nooit deelgenomen aan eerder genoemd verdrag en weigert nog steeds inspecties door het IAA.
Ondanks zijn toezeggingen heeft hij de wapensteun aan Oekraïne, die formeel overeengekomen was onder Biden al teruggedraaid, waardoor hij een oorlog in Europa gevaarlijk dichterbij brengt.
Helaas moeten we concluderen dat het staatshoofd van het grootste NAVO land de capaciteiten, moraliteit en gezond verstand mist en zal een onbetrouwbare partner blijken. Wat zal er bijvoorbeeld gebeuren wanneer Trump zijn plannen uitvoert om Canada en/of Groenland met geweld in bezit te nemen? De andere NAVO landen meten dan Canada en Denemarken bijstaan, maar de agressor kan dan met een paar drukken op knoppen de ’tegenstanders’ vrijwel volledig uitschakelen. Bloedlinke situatie….
Helaas zijn we qua materieel, inlichtingen en IT nog veel te afhankelijk van de VS en dat moeten we nu snel en adequaat gaan aanpakken met de ander NAVO landen.
Schrijf jij de rekening aan Trump, Mark?
