Dag Buurman, Buuf en TheeTante
De 29e gaat het weer gebeuren: De Tweede Kamerverkiezingen! Bij plaatselijke verkiezingen stem ik al tientallen jaren op GemeenteBelangen omdat ik een partij wil die zo dicht mogelijk bij haar inwoners staat. Ik vind dat landelijke partijen op plaatselijk niveau vaak niet goed kunnen functioneren wegens tegengestelde belangen met de landelijke top. Bijvoorbeeld het dossier over de opwaardering van de N35 wordt al heel lang behandeld door VVD en PVV ministers, die een totaal andere visie hebben dan onze plaatselijke VVD bestuurders. Landelijk stem ik al heel lang op de CU. Niet omdat ik belijdend ben, maar omdat dat naar mijn mening de partij is met de meeste integere mensen die redelijk goed bij hun standpunten blijven. Maar hun weinig kritische houding ten opzichte van Israël heeft me doen besluiten deze keer niet op hen te stemmen.
Geen populisme meer
Het is te hopen dat de rampzalige regeerperiode van cabaret Schoof ertoe geleid heeft dat bij nog meer mensen de ogen geopend zijn dat we niets hebben aan een regeringscoalitie met een paar partijen die steeds extremer worden.
Uit voorzorg hebben deze partijen recent een motie ingediend om Antifa op de lijst van terroristische organisaties te plaatsen, terwijl een dergelijke organisatie helemaal niet bestaat in Nederland. Er bestaan alleen antifa(scistische) mensen in Nederland. 76% van de kiezers stemden bij de vorige verkiezingen gelukkig antifa, nu waarschijnlijk nog veel meer.
Uitsluiten partijen
Het lijkt erop dat bij deze verkiezingen alle democratische partijen de extreemrechtse partijen uitsluiten voor de vorming van een kabinet. Ik hoop dat ze deze keer wel hun poot stijf houden wanneer mogelijk pluche begint te kriebelen. Bij de vorige verkiezingen deden de VVD en NSC dat aanvankelijk ook, maar gingen later toch toch om en gingen onderhandelen met de PVV en BBB. Op zich was dat wel enigszins te begrijpen omdat er eigenlijk geen andere opties waren en met name Wilders zich aanvankelijk constructief opstelde. Helaas maar tot het kabinet gevormd was. Al bij de regeringsverklaring tijdens de eerste plenaire vergadering in de Tweede Kamer liep het gierend uit de klauw en werd de neergang van dit kabinet ingezet met de nu bekende afloop.
Er wordt gezegd dat er helemaal niets uit hun handen is gekomen. Dat is iets te kort door de bocht: het enige wat ze wel voor elkaar kregen is dat er nu (nog?) overdag 130km/h gereden mag worden op een paar stukjes snelweg. Iets wat over een paar honderd jaar zeker nog in de geschiedenisboeken genoemd zal worden…
Niet gehoorde burgers
De stemmers van de extreemrechtse partijen brullen altijd dat ze niet gehoord worden door Den Haag en dat het ondemocratisch is dat hun favoriete partijen uitgesloten worden door fatsoenlijke partijen. Daarbij gaan ze volledig voorbij aan het feit dat ze stemmen op partijen met deels ongrondwettelijke programmapunten. Geert Wilders had niet voor niets een grote ijskast nodig bij het tot stand komen van kabinet Schoof…
(Lees verder onder afbeelding)
Het probleem is dat de volgers van dergelijke partijen jarenlang vergiftigd zijn met foute denkbeelden van hun Führer, die hen wijsmaakt dat alle problemen in onze samenleving te wijten zijn aan immigranten, terwijl asielzoekers slechts rond de 10% van alle immigranten uitmaken en de anderen van levensbelang zijn voor onze economie omdat we kiezen voor verdere welvaartsgroei en de vergrijzing toeneemt. Ook hebben de volgens Wilders echte Nederlanders nog eens het probleem veroorzaakt dat het geboortecijfer tegenwoordig negatief is.
Bij de vorige verkiezingen was het optreden van Wilders in het SBS6 verkiezingsdebat doorslaggevend voor zijn eclatante overwinning. Een vrouw uit het publiek vroeg aandacht voor de problemen van minima en werd door Wilders van alles beloofd op korte termijn met betrekking tot hoogte ziektekosten premie en eigen risico. Uiteindelijk kwam hier ook niets van terecht en stemde de PVV later zelf tegen Tweede Kamer- moties hierover…
Populisten van BBB stellen de rol van de Raad van State ter discussie, het sinds 1531 bestaande controlerende orgaan van wetgeving en de politieke kleur van rechters etc. Ook weer een staaltje van onderbuikpolitiek. Misschien speelt ook jaloezie een rol omdat voor een juridische opleiding wel een zekere intelligentie vereist is…
Het is heel natuurlijk menselijk gedrag om je achtergesteld te voelen en dit doet zich meer voor hoe lager je op de sociale ladder staat. Maar om je dan te laten vergiftigen door goedkoop populisme en zondebokken te zoeken onder groepen mensen die vrijwel niet aan de grote problemen bijdragen is schandalig.
En laten we vooral niet vergeten dat Nederland op het gebied van welvaart nog steeds in de top 10 ter wereld staat en, na de Scandinavische landen, het meest gelukkige volk ter wereld is.
95 jaar geleden was er in Duitsland een besnorde Oostenrijker die de Joden als de oorzaak van alle problemen aanwees. Er was toen wel echt crisis. Nu hebben wij een populist met een Beethovenkapsel die de Moslims voor alles verantwoordelijk houdt. Ronduit schandalig!
Politieke partijen kunnen nu hun verkiezingsprogramma’s financieel laten doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB). Dit zou verplicht moeten zijn. Nog belangrijker is om deze programma’s objectief te laten beoordelen op rechtsstatelijkheid, bijvoorbeeld door de Raad van State en kiezers dan niet meer blij gemaakt kunnen worden met een dooie mus.
Vrouwen als leiders
Ik ben heel erg voor vrouwelijke leiders. Zij mogen van mij verplicht gesteld worden. Zij treden veel verbindender op en worden niet gehinderd door hinderlijk uitstekende lichaamsdelen waar andere politici op kunnen trappen en kunnen daardoor evenwichtiger en met meer visie regeren. Welke mogelijkheden overweeg ik, waarbij ik voor het gemak uit ga van partijen die al in de kamer vertegenwoordigd zijn. Vrouwen als Sigrid Kaag en Femke Halsema vind ik echte premierskandidaten, maar die staan helaas niet op de lijsten.
Mijn keuze
Het programma van Volt spreekt mij totaal aan. Lijsttrekker Laurens Dassen vind ik uitblinken in zijn manier van politiek bedrijven: Op eigen kompas, zonder anderen vliegen af te willen vangen. Vooral hun standpunt over de EU spreekt mij zeer aan, zoals ik recent al in een artikel liet weten. Maar ik besluit toch om strategisch op een grotere partij te stemmen, maar hoop dat Volt in een nieuw kabinet zal komen.
Ik heb veel bewondering voor hoe Henri Bontenbal het CDA uit het slop heeft gehaald en de verbindende en fatsoenlijke toon die hij aanslaat. Maar ik weet niet of hij naar links of rechts zal schieten bij de coalitievorming. Ik heb de Snollebollekes nog hierover geraadpleegd, maar die konden helaas niets voorspellen…
D66 spreekt mij ook aan en Rob Jetten heb ik heel hoog zitten als verbinder en bemiddelaar, maar ik ga toch voor GroenLinks-PvdA om een specifieke reden.
Het programma van GroenLinks- PvdA spreekt me het meest aan en dan met name voor hun standpunten inzake Palestina/ Israël. Dit houdt mij enorm bezig en ik wijdde daar al vele artikelen aan.
Om deze reden zal ik stemmen op Kati Piri die ik het meest bewonder in de huidige Tweede Kamer vanwege haar bewogen bemoeienissen met de ze vreselijke kwestie.
(Lees verder onder afbeelding)
Bekentenis
Ja, Buuf, Buurman en TheeTante, ik moet nog wel bekennen dat ik als oude boomer als we niet in het woke tijdperk hadden geleefd wel eens op Lisa Westerveld gestemd zou kunnen hebben omdat ik dat de allerleukste vrouw in het parlement vind.
(Lees verder onder afbeelding)
Iedereen heel veel sterkte en succes toegewenst bij het maken van een keuze en zeker gaan stemmen!
