In Salland deze Week plaatsen we iedere zondagmorgen een stelling. Die bedenken we het liefst samen met Salland. Dus als jij ook een stelling wil lanceren, mail het ons naar info@HierInSalland. Reageren? Graag.
In maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Je hoeft geen helderziende te zijn te voorspellen dat dat dit jaar gaat leiden tot een hausse aan berichten van politieke partijen. Wie staan er op de lijst, wat zijn hun verkiezingsprogramma’s? En ineens hebben ze ook allemaal een mening over lopende zaken, willen ze kijken hoe je de samenleving kunt bettrekken bij politiek. Er komen debatten met niemand in de zaal, als die van de FNV is wordt de PvdA op het zadel getild, is die van de werkgeversorganisatie, dan zijn de thema’s kat in het bakkie voor de VVD. Sta je op verzoek het Dorpshuus in het Dorpshuus, dan willen ze weten wat je voor het dorp gaat doen.
Je wordt als politicus tijdens zo’n debat op het podium gewikt en gewogen. Of je snedig bent, goed uit je woorden kunt komen, dossierkennis hebt. Bij de FNV bereid je je dus voor op wat je voor werknemers doet, bij werkgevers zoek je naar jouw voordelen voor werkgevers, in het Dorpshuus verzin je iets over parkeren in het centrum van Heino, ben je voor of tegen autorijden in de Langstraat in Wijhe, los je de leegstand in de winkelstraat op en als je slim bent bedenk je ook iets extra’s voor het dorpshuus zelf: wie weet zijn dat net de reststemmen voor een restzetel.
Journalisten gaan de verkiezingsprogramma’s doorakkeren, burgers doen een stemwijzer, in de dorpen stemmen mensen op hun lokaal vertegenwoordiger. Maar niemand kijkt terug. Bij landelijke verkiezingen kan dat nog wel een beetje, dat je kijkt wat een minister gedaan heeft de afgelopen vier jaar.
– Dat Rutte zegt dat hij visie maar een lastig dingetje vindt.
– Dat Sander Dekker een rapport over dat G2 helemaal niet zo handig stiekem in de la laat liggen.
– Dat Ank Bijleveld liegt over burgerdoden door een verkeerd bombardement in een oorlog waarin we verwikkeld zijn, maar wel lekker veilig ver weg.
– Dat Grapperhaus in woord zegt dat hij de criminaliteit nu wel eens hard aan gaat pakken maar in feite niks doet.
– Dat, ach, al dat terugblikken…
Bij lokale politiek kun je niet zo veel terugblikken. We hebben de fractievoorzitters al drie jaar lang allerlei vragen gesteld. Er volgt dan meestal een oorverdovende stilte. Als ze andersom ergens een mening of een idee over hebben, dan liggen er kant en klare persberichten in de mailbox.
En we snappen dat ook wel. Participatie heb je zo maar niet in de vingers. Topdown is een stuk makkelijker dan Bottom Up. Daarbij: lokale politici zijn niet per definitie geboren om een stukkie te schrijven en ze hebben ook niet per definitie altijd overal een mening over. Ze hebben maar weinig tijd om hun werk te doen en a slip of the tongue is maar zo gemaakt. Aan zo’n verkiezingsprogramma werk je een half jaar lang met een heel team, wordt er over iedere zin gewikt en gewogen, over ieder standpunt nadrukkelijk nagedacht. Als je daar aan meegewerkt hebt, zit je er lekker in. Maar als de coalitie een keer gevormd is, ben je dat snel weer vergeten, gaan je eigen meningen meer manifest worden dan die van de partij, en ja, dan kun je beter maar even niks zeggen. Toch? En de volgende krachtmeting is pas over vier jaar. Nou dan!
Toch willen we met OpinieInSalland in plaats van vooruitblikken terug gaan blikken. We gaan de verkiezingsprogramma’s van vier jaar geleden er bij pakken en gaan de politieke partijen vragen wat ze daar van waar hebben weten te maken en waarom wel/niet.
We zijn benieuwd naar de antwoorden, als we die krijgen.
