In Salland deze Week plaatsen we iedere zondagmorgen een stelling. Die bedenken we het liefst samen met Salland. Dus als jij ook een stelling wil lanceren, mail het ons naar HierinSalland. Reageren? Graag.
Woonwagenbewoners hebben afgelopen week hun caravan op de parkeerplaats van het gemeentehuis neergezet. Een protest tegen het gemeentelijk beleid van te weinig standplaatsen.
Wethouder Wout Wagemans zegt in de Stentor dat een demonstratie mag, maar dat ze die wel moeten aanmelden. Precies wat je als actievoerder wil, een politiek statement dat helemaal niks met jouw protest te maken heeft De woonwagenbewoners hadden beter met de trekker kunnen komen, dan krijg je er in Raalte een lunch bij geserveerd.
Te weinig plek
Probleem is dat Raalte 28 standplaatsen heeft voor woonwagens, die zijn allemaal vol en er is een lijst van 26 aanvragen. Dan is de kans dat je snel aan de beurt komt niet zo heel groot. Al helemaal niet als je de baas van Salland Wonen daar over hoort: als er al een plek vrijkomt, gaat toewijzing in overleg met zittende huurders. “Het is net een soort hospiteren voor een studentenkamer.” Zijn die staplekken van Salland Wonen of zijn ze van de woonwagenbewoners, vraag je je dan af. Of zijn de woonwagenlocaties van Salland Wonen terwijl er een vrijstaat geldt?
Hospiteren leidt tot The Voice
Hoe dan ook is dat hospiteren iets wat afgeschaft moet worden, ook bij studenten. Macht en onderdrukking liggen er aan ten grondslag. Wedden dat in die studentenhuizen nog wel eens een The Voice-tafereeltje op te tekenen valt? En wedden dat bij de woonwagenbewoners ook andere parameters meetellen dan hoe lang je ingeschreven staat en wat je sociaal economische binding met Salland is?
Als het al actie is, dan ken je het dossier
Als je tot actie overgaat, mag je denken dat gemeente en woningstichting al zo vaak met jou over de problemen vergaderd hebben, dat ze van de hoed en de rand weten. Maar dat ligt anders. Marijke Knol van Salland Wonen weet niet of die 26 inschrijvingen ook 26 keer een gezin is, of dat afzonderlijke leden van een gezin zich vaker ingeschreven hebben.
Niet echt een verdiepingsslag gedaan, terwijl er al wel actie gevoerd wordt.
Ach, als de procedures maar kloppen. Toch?
En een gewoon huis dan…
Je zou overigens zeggen dat de echte discussie begint bij het recht van een woonwagenbewoner om in een woonwagen op een kampje te wonen. Daar kun je voor zijn (we zijn immers gek op tradities toch?), daar kun je ook tegen zijn (want we geven graag af op andere sociale lagen). Maar of je nu voor of tegen bent: het leidt twee keer niet tot een oplossing. Want de kampjes zijn vol én er is een schromelijk gebrek aan huizen zonder wieltjes.
Ideetje
Zo maar een idee: op het platteland stopt de ene na de andere boer. Daar zijn toch met gemak kampjes in te richten?