In onze rubriek Straatpraat verscheen eergisteren een artikel over het informatievoorstel dat informateur Hans Vroomen aan de gemeenteraad voorlegde voor de vorming van een nieuwe coalitie. Dit luidt dat de één na grootste partij (Burgerbelangen 0572) maar met hetzelfde aantal zetels de plaats inneemt van de grootste (GemeenteBelangen) in de vorige coalitie met CDA en VVD. Heinose Marjan Potze vindt dat GemeenteBelangen hierover ten onrechte teleurgesteld is en legt uit waarom.
Door Marjan Potze
Grappig
Grappig dat GemeenteBelangen (GB), de partij die ondanks verschillende miskleunen waarvoor wethouder Wout Wagenmans aan de raad rekenschap moest afgeven, maar steeds op het nippertje de dans om te worden weggestuurd wist te ontspringen, niet buitenspel gezet mag worden maar Burgerbelangen (BB), de partij die bij de vorige verkiezingen in 2018 vanuit het niets op vier zetels kwam en nu opnieuw drie zetels erbij kreeg, blijkbaar wél! Dat geeft toch wel aan dat de burgerij wel degelijk vertrouwen heeft in deze partij. Dat voor GemeenteBelangen de druiven zuur zijn geloof ik graag.
Democratisch proces
Maar dit proces is volgens mij heel democratisch verlopen. Dus houd alsjeblieft op met zeveren over o.a. dat het BB aan ervaring ontbreekt. Blijkbaar hebben veel burgers, ondanks het gebrek aan ervaring, zoveel vertrouwen in deze partij dat ze er dit keer zelfs nog eens drie zetels bijgekregen hebben waardoor ze even groot zijn als GB. Dus: “Wat is het probleem?” Als je een hond wilt slaan is er altijd wel een stok te vinden…
Houding GB
Ik vind het niet een erg waardige houding van GB. Bovendien, als het goed is hebben alle raadsleden, van welke signatuur dan ook, maar één doel voor ogen namelijk: Zich inzetten voor alle burgers van de gemeente Raalte! Niks meer en niks minder! En om dát te bereiken zullen alle partijen moeten samenwerken! Zowel partijen mét als zónder ervaring.
En weet je, Raalte hoeft niet zo nodig op de kaart gezet te worden. Raalte moet bestuurd worden en het liefst zo goed mogelijk.
Constructieve samenwerking
Dat kan alleen als je de koppen bij elkaar steekt, elkaar respecteert, steunt, naar elkaar luistert, elkaar zonodig corrigeert en hard aan het werk gaat. Janken of wonden likken doe je maar in je eigen tijd. En of je nu deel uitmaakt van de coalitie of de oppositie maakt he-le-maal niets uit. De gemeente Raalte zal alleen gebaat zijn bij bestuurders die er in alle eerlijkheid, openheid en transparantie, helemaal voor gaan! Zonder, gejank, gemor, gepruttel of wat voor ongein dan ook! Wens iedereen veel succes en vooral veel wijsheid om dát te bereiken!
Raalte hoeft niet op de kaart.
Raalte moet aan de slag!
Er is werk aan de winkel!
Je hebt wel gelijk , Marian, in algemene zin dan, maar ik wil er toch wel een kanttekening bij plaatsen.
BB is wel heel erg veel Heino’s belang, in de veronderstelling dat van de drie zetels winst er tenminste twee komen uit Heino, namelijk daar waar LA zijn aanhang helemaal verloren heeft.
Wanneer je naar een afspiegeling van de hele bevolking kijkt, lijkt me een coalitie van GB, BB en CDA meer wenselijk.
En om nu te stellen dat de moties van wantrouwen die wethouder Wagemans ( die nu eenmaal wel de daarvoor meest “geëigende”/ gevoelige portefeuille had ) overleefd heeft ervoor moeten zorge dat GB maar in het strafbankje moet zitten….. dan ga je voorbij aan bijvoorbeeld de uitstekende prestaties van – ook GB- wethouder Niens.
Vriendelijke groet,
Beste Dick,
Niet alles is zwart/wit en aan ieder mens zitten zowel goede als minder goede kanten.
Natuurlijk heeft de wethouder naast de blunders ook goede dingen tot stand gebracht.
Wat mij vooral stoorde was de reactie van Jan Schokker op de bevindingen van de informateur dat een coalitie van BB, CDA en VVD de beste kans van slagen had.
Hij ging helemaal los op BB en CDA.
CDA was onbetrouwbaar en BB had geen ervaring.
De druiven waren dus zeer zuur.
En netzomin als jij stelt dat de moties van wantrouwen tegen Wout Wagenmans er niet voor mogen zorgen dat GB daarvoor op het strafbankje moet, mag ook het ontbreken van bestuurservaring van BB geen enkele reden zijn om deze partij buiten de coalitie te houden.
Is GB twaalf jaar geleden ook niet aan de klus begonnen zonder ook maar enige bestuurservaring?
BB heeft naar mijn mening genoeg capabele mensen binnen haar gelederen om de klus te klaren. Bovendien moeten B&W én de raad het samen doen en kunnen ervaren en minder ervaren bestuurders elkaar waarnodig bijstaan.
Tenslotte nog dit: Mocht BurgerBelangen in de coalitie komen dan ben ik ervan overtuigd dat zij zich zal inzetten voor de hele Raalter gemeenschap en niet alleen voor Heino!
Hoe zou dát trouwens mogelijk zijn?
Maar welke coalitie het ook worden zal, er zijn meerdere mogelijkheden, ik hoop dat het een eerlijke-open- transparante samenwerking mag worden tussen B&W en de raad!
Dat is in ieders belang!
Vriendelijke groet,
Marjan
Dag Mv. Potze,
voor alles valt wat ze zeggen maar de twee grootste partijen horen m.i. in de raad. Of in ieder geval moet daar de verkenning mee starten.
En de toon van uw reactie mag naar reageerders op deze kwestie wel iets beleefder dan in termen van gejank gemor en gepruttel.