Het is bijzonder vreemd dat de uitslagen van de verkiezingen een ruk naar rechts vertonen. In deze, door corona ongewone, verkiezingscampagne lag de nadruk erg op mediaoptredens. Het viel daarbij extra op, dat de ultra- rechtse partijen als FvD en PVV een bijzonder vreemde perceptie hebben over wat zij zelf als hun “waarheid” durven te verkondigen en wat hun vermeende “tegenstanders” hierover kunnen en mogen zeggen.
Door Kees Huls
De “MSM”media
Volgens onze rechtse vrienden is de NPO/ NOS zo links als de pest en weten zij kennelijk niet dat dit een verband van omroepverenigingen is, met richtingen van links tot rechts en de meest uiteenlopende geloven. De schrijvende pers wordt door hen neergezet als uiterst links, tot zelfs De Telegraaf toe. Al deze organisaties zijn er alleen op uit om hen onderuit te halen. Het grootste scheldwoord van hen is MSM (MainStreamMedia), een van hun grote voorbeeld Trump gekopieerde mening. Al het door serieuze media verspreide nieuws is “fake”, zelfs live reportages zouden worden gemanipuleerd. De enige waardevolle informatie is in de diepste krochten van het internet te vinden, waar iedere idioot wel wat van zijn of haar gading weet op te sporen. Maar ondanks alle verwijten wordt al het fake news minutieus gevolgd en wordt er vaak op bedreigende wijze op gereageerd.
Onderscheid in aanpak
Thierry Baudet maakt er een gewoonte van weg te lopen als de gang van zaken hem niet bevalt, terwijl Geert Wilders niet graag in uitzendingen verschijnt of op het laatste moment afzegt. Beiden blinken uit in het steeds weer afspelen van dezelfde onrealistische langspeelplaat en het inspelen op de onderbuikgevoelens van hun niet al te snuggere volgelingen, waarbij Baudet probeert hier een intellectueel sausje aan toe te voegen. Met name het FvD appelleert aan mensen die nooit volwassen zijn geworden, die het stoer vinden om overal op tegen te zijn en om te geloven in allerlei samenzweringstheorieën. Waarschijnlijk het resultaat van te weinig voorgelezen worden door hun ouders toen zij kind waren. De PVV houdt het simpel, gewoon inspelen op ontevredenheid en angst voor veranderingen. Mensen die het woord “traditie” graag bezigen, terwijl ze hier alleen maar in geïnteresseerd zijn voor zover het in hun kraam te pas komt. Ik lees tenminste niets in hun verkiezingsprogramma’s over het afschaffen van allerlei zaken die geen traditie hebben, zoals sociale wetgeving, huurwoningen, AOW, WW, toeslagen enz. En de partijen waar ze op stemmen zijn ook allesbehalve traditioneel.
Slachtofferrol
Het enige dat zij heel goed kunnen is zichzelf in de slachtofferrol manoeuvreren, een uitstekende kiesargument voor mensen die zichzelf een verschoppeling menen te voelen. Ze maken hun schaapjes wijs dat het zeer ondemocratisch is dat zij op voorhand afgewezen worden door serieuze partijen om samen te werken. Dit terwijl ieder weldenkend mens weet, dat om samen iets te kunnen doen men toch wel enige overeenkomsten moet hebben. Anders lukt het nooit, zie het gedoogkabinet Rutte 1. Ook zie ik bijvoorbeeld de SP echt niet gaan samenwerken met de SGP, hoewel het maar 1 letter scheelt. Het weglopen wanneer een interview niet naar wens verloopt is alleen maar bekend bij deze 2 niet serieuze partijen en vindt plaats, wanneer zij tegenargumenten niet kunnen weerleggen.
Verschillende waarden
Bijzonder vreemd is dat deze politici de grootste aantoonbare onzin mogen uitbraken omdat dat een grondrecht zou zijn maar dat zij vreselijk onprofessioneel reageren wanneer anderen gebruik maken van ditzelfde grondrecht en hen op hun nummer zetten. Het “vreselijke” voorval bij Jinek, waar Baudet wegliep tijdens de voordracht van cabaretier Martijn Koning, was eigenlijk meer de apotheose van een voorafgaande best pittige discussie met ondermeer DENK leider Farid Azarkan en Eva Jinek, waarbij Baudet werkelijk niets zinnigs kon antwoorden en Azarkan als een zeer fatsoenlijk mens optrad ondanks de werkelijk schofterige plannen van FvD voor onze islamitische medeburgers. Maar alle onzin die hij uitsloeg moest natuurlijk weer kunnen. Martijn Koning noemde alleen aantoonbaar juiste zaken over Baudet, weliswaar niet op de allervriendelijkste manier. Maar toch was de wereld te klein en liep hij weg. Terwijl men juist van een cabaretier verwacht dat hij NIET de waarheid spreekt, maar een politicus dat WEL hoort te doen. Een politicus met een doelgroep als de hunne draagt een extra grote verantwoording om geen leugens te vertellen omdat deze moeilijk doorzien worden door hun niet heel intelligente volgers. En Wilders en zijn meelopers gaan helemaal over de rooie wanneer iemand zich afvraagt of hij wel persoonlijke beveiliging op kosten van ons allen nodig heeft. Dit terwijl hij al jaren lang doorgaat met het uitdragen van zijn abjecte denkbeelden en mensen in de maatschappij juist tegenover elkaar opzet en in gevaar brengt. Ook wil hij iedere moslim terugsturen naar zijn of haar eigen land, waardoor zij vaak levensgevaar gaan lopen. Als deze mensen in gevaar ook persoonlijke beveiliging op staatskosten kunnen krijgen is zijn beveiliging gerechtvaardigd, nu niet!
Uitslag
Onvoorstelbaar dat FvD procentueel de grootste stijging behaalde bij deze verkiezingen, terwijl deze partij een paar maanden geleden volledig ingestort was en de mensen die nog enig fatsoen hadden weggelopen waren. Door zich in zijn uitdagende campagne vooral te profileren als het ondeugende schooljongetje dat heel stoer de volwassenen durfde uit te dagen boekte hij succes. Vooral ook door opeens achter allerlei wappie- theorieën te gaan staan en samenzweringsverhalen rond te strooien. En zijn niet zo heel snuggere volgelingen trapten erin en gaven hem een goede uitslag, hoewel hij zelf steeds riep dat hij over de 20 zetels zou gaan. Deze uitslag bewijst wel dat het niveau van ons onderwijs de laatste decennia behoorlijk onderuit gehaald is en dringend aangepakt moet worden.
Trap er niet in
Wanneer wij in een fijn en sociaal land willen leven moeten deze haatzaai- partijen die veel te veel leugens verkondigen niet te invloedrijk laten worden. Ze kunnen alleen maar vertellen hoe dingen niet moeten gaan maar komen zelden met constructieve plannen. Waar dergelijke egotrippers een land naar toe kunnen leiden zien we nu in de VS. Door het verkondigen van aperte leugens en verzonnen samenzweringstheorieën is dat land maatschappelijk in grote problemen geraakt. Hopelijk gaat Baudet niet net als zijn oranje voorbeeld roepen dat er gefraudeerd is bij de verkiezingen en ook hier een burgeroorlog ontketenen. Wanneer hij het Binnenhof wil bezetten en zijn tegenstanders ombrengen, hoop ik dat hij wacht tot na het zomerreces. Dan is het Binnenhof niet meer in gebruik wegens verbouwing. Misschien dat zij dan de sloopkosten voor de belastingbetaler omlaag kunnen brengen. Voor een keer nuttig!
Wij willen hier absoluut geen burgeroorlog. Laat iedereen zijn verstand proberen te gebruiken en het fatsoen te handhaven.
