Er is gedonder in de glazen omdat er op de Raarhoeksweg in Raalte te hard gereden wordt, helemaal omdat er buitenschoolse opvang, kinderopvang, gehandicaptenzorg en nog veel meer gevestigd is bij Ivoor. Maar hard rijden, dat doen we toch zelf?
Door Harrie Kiekebosch
Liberaal?
In een land waarin de VVD de grootste partij is, snap ik er helemaal niets van dat we de overheid vragen dit soort problemen op te lossen. Lekker een beetje van je vrijheid genieten toch? Laat die mensen nou wat te hard rijden. Er gebeurt bijna nooit een ongeval. En als je last hebt van sluipverkeer, probeer het dan zelf op te lossen. Daar hoeven we toch geen verkeersremmende maatregelen van de overheid voor te organiseren?
Kruispunt Bos
Net als kruispunt Bos, het is toch helemaal niet erg dat mensen daar in een file staan? Er zijn toch alternatieven? Ga een stukje fietsen, ga samen rijden, neem de trein, blijf thuis werken. Of je doet een beetje huilie huilie omdat je drie minuten langer op de weg stil staat in je eentje in je dure lease-auto… Mag ook. Keuzevrijheid, hoe liberaal wil je het hebben. Laten we daar nou niet al dat belastinggeld in stoppen van minder bedeelde Sallanders die geen geld hebben voor een tweede auto. Straks blijft er niks over voor de hypotheekrenteaftrek voor je grote huis!
Hogebroek en Raarhoek
Ik woon zelf aan de Hogebroekweg, dat is vanaf de Raarhoeksweg bij de Flierefluiter links af. Als je vanuit Zwolle over de N35 komt en je neemt de tweede verkeerslichten van de rondweg om Heino, kom je ook op de Hogebroeksweg en via die afslagen is dat een perfecte sluiproute voor iedereen die verder dan Raalte moet, want je draait bij de verkeerslichten van Luttenberg zo de 80-kilometer-wegenstructuur weer op. En als je iets eerder afslaat ben je via de achterdeur zonder vertraging in Raalte Noord, de grootste woonwijk van Raalte, groter dan ieder kerkdorp van die gemeente.
Lekker racen
Mooi man, beetje over die 60-kilometer vliegen, langs schoolgaande kinderen scheuren, met de banden over die betonnen ribbels die er neergelegd zijn voor het grote landbouwverkeer. Je moet alleen even de tankauto voor melk in de gaten houden, die is te groot om erlangs te zoeven.
Wie is hier de baas
Trouwens: In de Stentor las ik dat de Raarhoeksweg niet hoog genoeg op een prioriteitenlijstje staat om er wat tegen te doen, ondanks dat GemeenteBelangen daar wel om gevraagd heeft. Maar de raad is het hoogste bestuursorgaan. Wethouders moeten gewoon uitvoeren wat de raad hen opdraagt!
En de raad vertegenwoordigt het volk.
Dan maar zelf
Dus ik stel voor dat we als volk zelf het roer in handen nemen. Iedereen die meedoet, rijdt op de Raarhoeksweg voortaan niet harder dan zestig kilometer per uur. Je rijdt het liefst een beetje midden op de weg, zodat een tegenligger vaart moet minderen. En als een achteropligger pogingen doet je in te halen ontneem je hem die ruimte. Als iemand knippert met zijn lichten ga je midden op de weg stilstaan, stapt uit en vraagt hem wat er aan de hand is, of je achterlicht het niet doet of zo, en bedankt hem hartelijk voor zijn attente bijdrage aan een veilige samenleving. Precies datzelfde doen we ook op de 30 kilometer zones in de wijken. Als je daar ingehaald wordt, rij je achter die chauffeur aan naar zijn huis, vaak is dat in de wijk zelf, om hem op zijn oprit te vragen of hij haast had.
Want hoe je het wendt of keert, als het onveilig is in het verkeer, komt dat door ons eigen weggebruik.
Dag Harrie,
Weet je dat ik eigenlijk oprecht verrast ben door jouw opinie waarin je eigenlijk pleit dat mensen zich aan de regels moeten houden?
Ik meen me namelijk te herinneren dat je in het verleden juist aangaf dat er, althans in jouw ogen, veel te veel regels waren.
En dat je daarom pleitte voor het drastisch terugdringen daarvan.
Jij was er namelijk heilig van overtuigd dat, en nu zeg ik dat in mijn eigen woorden, wanneer je de mensen zelf keuzes liet maken over zaken waar allerlei regels voor golden, zoals bijvoorbeeld in het verkeer,
er helemaal geen regels meer nodig waren.
Mensen zouden dan veel beter gaan nadenken over hun handelen…
Blijkbaar werkt het toch niet zo?
Hallo Marjan,
Ik denk er nog steeds zo over. Het stuk – althans zo is het bedoeld – is daar ook van doorspekt.
Maar wat vind jij over het onderwerp?
Beste Harrie,
We komen in ons land bijna om
in de regels.
Daaruit valt te concluderen dat het met het gemiddelde denkvermogen en de zelfreflectie van onze landgenoten blijkbaar bar en boos gesteld is.
Het is dus niet zo verwonderlijk dat die vele regels er zijn.
En aangezien ik niet verwacht dat daar ooit enige verandering in komt, mensen zijn immers altijd geneigd de grenzen op te zoeken, vind ik deze opinie eerlijk gezegd niet meer dan ‘luchtfietserij’.
En alhoewel ik je wens begrijp en het 100% eens ben met de laatste vetgedrukte alinea in jouw opinie vind ik het een utopie te veronderstellen dat, als gevolg van verdwijnende regels, het gedrag van mensen zal veranderen cq verbeteren.
Hallo Marjan
Als ik er uit haal wat je van mijn mening vindt, en overhou wat je er zelf van vindt, mag ik het dan zo samenvatten?:
We komen in ons land bijna om in de regels. Daaruit valt te concluderen dat het met het gemiddelde denkvermogen en de zelfreflectie van onze landgenoten blijkbaar bar en boos gesteld is. Het is dus niet zo verwonderlijk dat die vele regels er zijn. Ik verwacht niet dat daar ooit enige verandering in komt, mensen zijn immers altijd geneigd de grenzen op te zoeken.
En mag ik daar dan uit concluderen dat je vindt dat we vooral door moeten blijven gaan met het opstellen van regels, om mensen in het gareel te houden?
Dag Harrie,
Waar nodig, zullen er regels gehandhaafd moeten blijven en zullen er wellicht nieuwe regels bijkomen.
Waar het kan, zou men misschien de bestaande regels tegen het licht kunnen houden en eventueel kunnen schrappen.
Helemaal zonder regels leven zou mooi zijn maar zie ik niet zo een, twee, drie gebeuren.
Er zijn naar mijn mening teveel mensen die de grenzen blijven opzoeken en denken dat regels niet voor hen gelden.
Zij zullen er dus ook niet over peinzen uit zichzelf in het gareel te gaan lopen.
Ik vraag me dus oprecht af óf en op welke wijze je dit gedrag dan wél zou kunnen beïnvloeden.
Wat denk jij Harrie?
“…. Je rijdt het liefst een beetje midden op de weg, zodat een tegenligger vaart moet minderen. En als een achteropligger pogingen doet je in te halen ontneem je hem die ruimte. Als iemand knippert met zijn lichten ga je midden op de weg stilstaan, stapt uit en vraagt hem wat er aan de hand is,…”
Ik lees hier: Opruiing, het niet houden aan het reglement verkeersregels en verkeerstekens (RVV) artikel3 lid 1, een artikelt 5 van de WvW en een gevalletje eigen rechter spelen. Nee hier gaat het land vast beter van worden…