Windenergie is op dit moment de meest voor de hand liggende manier om (enigszins) grootschalig alternatieve energie op te wekken. Er is echter wel weerstand tegen deze reuzen in het landschap. De bezwaren zijn onder andere dat ze lelijk zijn, de horizon vervuilen en dat er een lamp op zit die in het donker storend is. Vogels zouden zich dood vliegen tegen de rotorbladen, van de slagschaduwen wordt je tureluurs en als laatste maar niet het minste argument in een landelijke omgeving: Ze maken lawaai.
Hans van Zwolle
Al deze argumenten kan ik weerleggen. Of iets lelijk is, is een persoonlijke mening. Ik vind ze mooi en een prachtig symbool van onze vooruitgang. De lamp zie je nauwelijks en met een slimme oplossing hoeft de lamp niet altijd te branden. Verder blijkt uit onderzoek dat vogelsterfte heel erg mee valt. Daarbij is er ook een oplossing om de rotorbladen zichtbaarder te maken voor de vogels door er donkere lijnen op te maken. De slagschaduw is op te lossen door de windturbine te laten stilvallen op het moment dat er schaduw op een gevel of tuin valt.
Tenslotte het lawaai. Dit bezwaar ligt wat anders. Hoe iemand geluiden in de leefomgeving beleeft is zeer persoonlijk. Wat de een als lawaai ervaart, noemt de ander achtergrondgeluid. Als mijn buurman de bladblazer aanzet vind ik dat lawaai omdat ik dat een zeer onnuttige bezigheid vind. Maar als diezelfde buurman de kettingzaag aanzet, denk ik ‘goed bezig, hout zagen voor de winter is nuttig’. Zo is dat ook met spelende kinderen, een autoweg een vliegtuig enz. Mijn conclusie is dat geluid lawaai wordt wanneer het als storend ervaren wordt.
Het geluid van windmolens kan dus storend zijn. Ik signaleer drie belangrijke oorzaken.
Ze maken een constant geluid gedurende langere periodes. Bij de bladblazer kan ik denken “hij is over een half uur klaar”. Bij een windmolen duurt dat uren en heb je geen idee wanneer het zal stoppen wanneer de wind draait. Maar als ik denk: Wat draait de molen lekker, dat betekent veel groene stroom en voor mij dus warmte en licht. Hoe erg is het geluid dan?
Het tweede wat ik verneem is dat in een gebied waar het verder stil is en er geen geluiden zijn van wegen, industrie of stadsgeluid, het geluid van de windmolen eerder ervaren wordt als storend en dus als lawaai. Windmolens horen dus misschien juist in gebieden waar al veel geluid is. We plaatsen nu bij voorkeur windmolens in stille gebieden. Het is slimmer dat om te draaien. Daar waar al geluid is kan er meer geluid bij. Dat zal immers minder opvallen en dus minder storen.
Tenslotte is er een psychologische component. Wanneer men iets niet wil, om welke reden dan ook, dan is alles wat daarmee te maken heeft storend en dus wordt het al snel lawaai. Soms zelfs zo erg dat het ziekmakend is. Ikzelf wordt namelijk ziek van vliegtuiggeluid omdat ik fel tegen Lelystad Airport ben. Wellicht kan een psycholoog mij hierbij helpen?
Nu heb ik een ding nog niet durven te noemen. Windmolens schijnen, wanneer ze draaien, een laagfrequent geluid te produceren. Dit is een nog niet erkend bezwaar, waarnaar meer onderzoek zeker gepast is. Ik stel voor onderzoek te doen hiernaar om vast te stellen of dit waar is en of dit door veranderingen in de constructie te voorkomen is.