Hallo opgestapte BBB’ers, inspraak was nooit de bedoeling! Je ziet onder de schaapskleren de wolf steeds beter!

Als een donderslag bij heldere hemel maakten Jan Schokker, Mark Kampman, Johan Seekles en Monique Fidon bekend dat ze uit de Raalter politieke partij GemeenteBelangen stapten om Lokaal Belang te beginnen. Dat was het slotakkoord van een rel achter de schermen waarbij sommigen in de partij wilden dat GB zich aansloot bij BBB, terwijl anderen dat pertinent niet wilden. Die laatsten gingen de leden huis aan huis af om tegen te stemmen. Op de ledenvergadering wonnen die laatsten. Met als gevolg dat de verliezers opstapten en Lokaal Belang begonnen.

Lokaal Belang, zo zeiden ze, verbond zich aan de BBB, om ook provinciaal en landelijk wat in de melk te brokkelen te hebben. Een wonderlijk standpunt als je je eerst verbindt aan juist een lokale partij. Een standpunt ook, dat ingenomen werd in de euforie: alles wat BBB aanraakte veranderde in goud. Dat verblindt. Dat komt bij opportunisten en populisten dubbel zo hard aan, want die zien toch al slecht.

De BBB is opgericht als lobby-voertuig voor de agro-industrie. Dus moet je het niet als een politieke partij behandelen, maar als lobbyclub.

Ach, Lilian Helder toch

Lilian Helder merkte op dat ze in de Tweede Kamer helemaal niet bevraagd werd op haar ervaring als Kamerlid. Haar standpunten deden er bij de partij niet toe. Nou, toen is ze opgestapt.
Maar Lilian, hoe naïef kun je zijn. Je zat eerst bij de PVV, stapte over naar de BBB, alsof je bij die eerste partij al niet ervaren had dat je je bek moet houden. Had je dan niet gelezen dat de BBB een lobbypartij is? Een partij die zichzelf uniek noemt als de eerste lobbypartij die een politieke tak heeft? Oprichter ReMarkAble is een marketingbedrijf met grote agro-industriële bedrijven in haar portefeuille. Ze zijn er voor de Quote top 50 mensen die aan het hoofd staan van kalveren slachten, veevoer verkopen en landbouwgif aan de man brengen.

Dat ReMarkAble het voor elkaar kreeg een politieke partij toe te voegen aan haar marketingstrategie is op zich helemaal prima. Het is democratisch verlopen. En met open vizier gegaan. Je kunt het gewoon op de site van ReMarkAble lezen. Maar we moeten die partij dan ook altijd als niet meer dan die lobbyclub behandelen. En Lilian, dan moet je later niet huiliehuilie doen dat ze je niet serieus nemen in de partij.

Politici verlaten BBB in Overijsselse fractie

Zelfde laken een pak voor de provinciale afsplitsers van de BBB. Ze komen er achter dat de BBB niet goed maat weet te houden tussen individuele belangen en algemeen belang. Dat is wat een lobbypartij is! De lobby gaat niet over wat het beste is voor ons land, maar voor individuele mensen en bedrijven, die die lobby mogelijk gemaakt hebben. Juist, die miljoenen verdienende agro-industriëlen. Dat zijn ook de bedrijven die diepladers en bussen beschikbaar stelden voor vervoer van trekkers en boeren voor protest in Den Haag. En die arme boeren trapten er in. Eindelijk hadden ze een partij die voor hen opkwam. En die arme politici trapten er in. Eindelijk was er een partij waar ze zich verbonden mee voelden.

Neehee!!! Het gáát de BBB om individuele belangen. De partij heeft niet voor niets 4 miljard laten verdampen in het coalitie-akkoord. Want dat zou betekenen dat er een langetermijnvisie voor de boeren kwam en dat reguliere familiebedrijf-boeren overlevingskansen kregen. Maar daar wordt een agro-industrieel niet rijker van. Die wil al die kleine boertjes weg. Die wil megastallen. Die wil oplossingen vanuit de techniek. Want dan moet je investeren. Die wil ook het liefst ieder jaar ander beleid, want dat is goed voor hun omzet.

Boeren in het pak genaaid

Weet je in welk pak boeren tegenwoordig genaaid worden? Een boer wil verder in de vaart der volkeren, maar kan slechts een klein deel gefinancierd krijgen bij de bank. Dan zegt de veevoerleverancier dat hij de rest wel wil financieren, als de boer een garantie tekent voor afname van veevoer. Waarbij je veevoer kunt vervangen voor pesticiden, maïszaad, landbouwwerktuigen, wat je maar kunt bedenken bij agro-industrie.

Bij hun uittocht zeiden de ex-BBB’ers dat ze nog achter het partijprogramma staan van de BBB, maar dat ze zich niet kunnen vinden in het dienen van het individuele belang. Dat partijprogramma, dat zijn de schaapskleren. Dat individuele belang, dat is de wolf die die kleren draagt.