Onderdeel van die 2,8 miljoen is de aankoop van de kerk van € 100.000,- en het vervangen van het asbesthoudende dak met een kostenplaatje van ongeveer € 700.000,-.
En juist deze bedragen gaven in de gemeenteraad van 5 juni discussie, toen het voorstel aan de orde kwam om vanuit de gemeente € 500.000,- beschikbaar te stellen. Immers de inwoners van Broekland hadden in het verleden al geld ingezameld voor de bouw van de kerk en later nog eens een flink bedrag toen bleek dat het asbesthoudende leiendak vervangen moet worden.
Dat dak is op last van het bestuur van de Heilige Kruis en het Bisdom nooit vervangen en het ingezamelde geld is “verdwenen” in de grote pot van de parochie Heilig Kruis.
In de gemeenteraad ontstond een discussie over deze handelwijze, te meer het college als onderdeel van het bedrag van € 500.000,- € 200.000,- beschikbaar stelt voor het vervangen van het asbesthoudende dak.
Jos Westenenk van GemeenteBelangen en Jan Schokker van Lokaal Belang vonden dat daarmee de gemeenschap twee keer opdraait voor de kosten. De heren deden een oproep aan het college om met kerkbestuur in overleg te gaan met de oproep aan het kerkbestuur om naar eer en geweten en geschiedenis te handelen.
Verantwoordelijke wethouder Breun Breunissen, die namens BurgerBelangen in het college, zit gaf aan dat hij hier niet aan wilde meewerken met als argument de scheiding van staat en kerk.
Door deze houding kan de gemeenschap twee keer dokken, is het kerkbestuur en het Bisdom lachende derde en kunnen zij de tekorten op de Heilige Kruisverheffingskerk in Raalte dankzij Broekland en de gemeente mooi aanvullen. Deze handelswijze doet het ergste vrezen voor de andere kerken in de buurtdorpen die met sluiting worden bedreigd.
Onderdeel van de tien geboden is het gebod gij zult niet stelen. Het gaat te ver om dit gebod in relatie te brengen met de handelswijze van het kerkbestuur en het Bisdom. Grote vraag is wel welke van de andere geboden voor het kerkbestuur en het Bisdom de drijfveer zijn geweest.
En Broekland? Het dorp met ongeveer 1200 inwoners kan flink aan de bak om de resterende 2,3 miljoen euro bij elkaar te krijgen. Met uitzondering van GemeenteBelangen, wilde de rest van de raad namelijk niet verder gaan dan € 500.000,-.
Tja, er moet natuurlijk ook geld overblijven voor een mooi nieuw gemeentehuis.
Kijk hier de gemeenteraadsvergadering terug
