Donderdagavond is in de Gemeenteraad de ‘Verklaring van geen bezwaar’ behandeld. Deze verklaring door de Gemeenteraad is noodzakelijk om de plannen voor het zonnepark met een oppervlakte van 14 ha. te kunnen realiseren.
Deze verklaring is door de gemeenteraad afgegeven. De fractie van Lokaal Alternatie heeft tegen deze verklaring gestemd omdat:
- Wij als samenleving in de toekomst spijt krijgen van de wildgroei van grootschalige zonneparken;
- Lokaal Alternatief voorstander is van het zoveel mogelijk toepassen van
de door de Rijksoverheid gewenste Zonneladder, wat wil zeggen dat er eerst wordt ingezet op het zo maximaal mogelijk opwekken van elektriciteit via zonnepanelen op daken. Het promoten en subsidiëren hiervan gebeurt nog onvoldoende; - Wat hierbij, in de opvatting van Lokaal Alternatief, zeker niet helpt is dat de wethouder voortdurend zegt dat ‘de zonneladder’ slechts een richtlijn is, maar geen maatstaf.
- Lokaal Alternatief constateert dat weilanden commercieel interessanter zijn dan daken. Het Rijk heeft een subsidieregeling die ervoor zorgt dat ontwikkelaars goed geld kunnen verdienen met zonneparken. Een boer die meewerkt levert dit zesduizend tot tienduizend euro per jaar op. De Gemeente moet van de Rijksoverheid voor een bepaalde hoeveelheid duurzame energie zorgen. Kortom Ontwikkelaars, geïnteresseerde boeren en de Gemeente hebben samen een cocktail aan belangen, waarbij het belang van aanwonenden op de laatste plaats komt. Ook deze realiteit werkt volgens Lokaal alternatief niet mee om de minst hinderlijke energieopwekking -zonnepanelen op daken- te bevorderen.
Voor Lokaal Alternatief is belangrijk dat er minimaal ‘50% lokaal partnerschap’ bij zonneparken ontstaat, zodat de opbrengsten van een zonnepark ook substantieel ten goede komen aan de eigen gemeenschap. Lokaal Alternatief vindt dat dit in de huidige plannen te weinig gewaarborgd is.
Stemverklaring: Lokaal Alternatief heeft tegen de ‘Verklaring van geen bezwaar’[ gestemd omdat wij, wanneer er toch zonneparken moeten komen, voorstander zijn van kleinschalige, goed in het Sallandse landschap inpasbare, projecten die ook op meer draagvlak van de bevolking kunnen reken dan de huidige grootschalige plannen.
Het gevolgde proces verdient niet de schoonheidsprijs. Het proces wordt gekenmerkt door een arrogante houding van Powerfield en een te meegaande houding van de gemeente. Resultaat: Afkalvend draagvlak omwonenden.
Voor informatie:
Dhr. Egbert den Daas, fractievoorzitter Lokaal Alternatief, telefoon: 0572 391712
Ik ben het- zeldzaam verschijnsel- eens met Lokaal Alternatief op het punt van lokale participatie.
Ben eigenlijk wel heel benieuwd hoe dat hier is vormgegeven.
Zelf ben ik woonachtig in Heeten, waar we al een kleinschaliger zonnepark hebben dat in handen is van de lokale club Endona.
Gaat allemaal prima, maar in mijn optiek gaat deze club wel erg eng om het begrip lokale participatie. Het is bijvoorbeeld ( nog??) niet mogelijk om lid te worden van de speciaal daarvoor opgerichte cooperatie…., de cooperatie die wel de – eventuele- winst incasseert