Denne wil de rechter beschermen

De rechter heeft leden van Extinction Rebellion geen straf opgelegd, schreef de NOS, waar eerder nog te lezen was dat die mensen soep tegen een schilderij gegooid hadden. Maar daar zat een glasplaat voor.

Interessant? Deel het artikel

Denne van Knöldert

We laten ons wereldje door de journalistiek wat op de kop aan het zetten. De NOS moet ook scoren, zodat je op hun app de meest dwaze nieuwsfeitjes tegenkomt, extreme uitzonderingen waarvan er ‘een stukkie over tikken’ geen enkel ander nut dient dan ons te verpozen.

Om die reden kloppen journalisten het nieuws graag een beetje op. Dat deed de boodschapper vroeger ook, anders werd die onthoofd. De troubadour bedacht er iets sterks bij voor een vol binnenplein van het kasteel. De Stentor heeft het verhaal-in-de-overdrive tot kunst verheven. Vroeger was ‘boos’ genoeg om de krant te halen, nu moet je op zijn minst ‘woedend’ zijn.

En zo lees ik dus in het nieuws dat activisten schilderijen besmeurd hebben, terwijl ze bewust voor een schilderij met glasplaat kozen, hoor ik Liesbeth Spies (het zal je burgemeester maar zijn) een vreedzame demonstratie in de hal van de Tweede Kamer ‘crimineel’ noemen en lukt het Johan Vollenbroek in zijn eentje landbouwvergunningen terug te draaien.

De wereld zit anders in elkaar. We hebben een wet. Daar staat in wat er wel en wat er niet mag. We wijzen rechters aan om dat te bepalen. Dus als activisten vrijgesproken worden, deden ze dingen die volgens de wet mogen. En het is niet Johan Vollenbroek die vergunningen om zeep helpt, het was onze overheid die zijn eigen wetten overtrad.

Als Milieudefensie en Urgenda een rechtzaak tegen de Staat en Shell winnen, dan overtraden Shell en de overheid de wet. Als de rechter zegt dat nareizigers welkom zijn en asielzoekers een eerlijke procedure moeten hebben, dan komt dat omdat dat in de wet staat (die niet in de ijskast terecht gekomen is).

Nou kun je als journalist spannende verhalen maken over Milieudefensie, Vollenbroek en XR, maar waarom zou je niet nog veel spannender verhalen schrijven over onze bestuurders die de wet overtreden?

Ik ben bijvoorbeeld wel benieuwd naar de plaat voor de kop van de Raalter wethouder die aan de Raarhoeksweg de wet overtreedt door een megastal een uur in de wind te laten stinken, om vervolgens niet het lef te hebben het op te nemen voor de last hebbende buren. Die wethouder overtreedt de wet (heeft een rechter vastgesteld). Moet ie daarvoor geen boete krijgen?

Word supporter van HierinSalland

HierinSalland is voor, maar ook van Salland. Word supporters en ondersteun ons. Door mee te doen of met een kleine bijdrage.

Interessant? Deel het artikel

Meer over

Blijf op de hoogte

Abonneer je op een of meerdere van onze nieuwsbrieven en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Om de twee weken verloten we onder de abonnees om en om een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch en de biologische Supermarkt in het Bos van Kleinlangevelsloo, beiden in Raalte. Bekijk de spelregels.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Iedere maand verloten we onder de abonnees een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch in Raalte. Bekijk de spelregels.

Ook interessant

Sorry, geen nieuws gevonden