Het RIVM wil influencers inzetten om coronamaatregelen aan de man te brengen. Dave Roelvink (die volgens mij een gesponsorde horloge heeft): “als je in dit land naar een hoer mag waar er die dag al dertig over heen zijn gegaan en je mag ’s avonds je oma niet omhelzen, denk je dan dat ik die maatregelen ga promoten?”
Door Denne van Knöldert
Het is precies dat waar het volk wegdrijft bij de witte boorden, boorden met een stropdas erom die de oude hoger opgeleide witte man met zijn bolle buik net iets te strak is gaan zitten.
Bij het RIVM denken ze dat je een boodschap aan de man moet brengen en dat dat kan met willekeurig welke boodschap dan ook. Maar het gaat er natuurlijk om dat je boodschap goed moet zijn, dan komt die vanzelf wel aan de man.
Ik sprak laatst een politica in Raalte die censuur wilde plegen op een lokale site. Ze zei van zichzelf dat ze heel lief en innemend was en dat de grondwet heel belangrijk voor haar was. Dat er verschil is tussen denken en doen blijkt dan maar weer eens. Doe mij Dave Roelvink dan maar. Misschien wel onaardig wat hij zegt, maar het is wel de waarheid.
Je zou die influencers bij Op1 eigenlijk nog eens terug moeten kijken zonder vooroordeel over de een of de ander, gewoon alleen maar voelen hoever ‘jong’ en ‘oud’ uit elkaar gedreven is zonder dat ‘oud’ dat door heeft. Ik heb hier een linkje toegevoegd, want toen ik het zelf terugzocht kwam ik vooral meningen over de uitzending tegen in plaats van de uitzending zelf.
Ik begrijp die influencers wel. Als je met vier mensen in een auto naar het café rijdt, mag je daar niet met elkaar aan tafel zitten. Wie dat bedenkt is niet goed wijs, die moet je vooral niet te serieus nemen. Jongeren zeggen dat dan ook gewoon in je gezicht.
Zelf ben ik ook wel zo ver. Niet dat ik en influencer ben, maar mijn respect voor de Belastingdienst is op als de dienst racistisch blijkt, de politie verliest mijn respect als ze zelf discrimineren, als er gif in aardbeien zit snap ik dat het om voedsel gaat en niet om de boer, als een melktankvrachtauto me toeterend van de weg drukt ga ik voortaan langzaamaanacties houden op het platteland.
En dat zullen ze allemaal best agressief vinden. Maar die dingen tolereren en zeggen dat je verder een lief mens bent, dat is pas ernstig.
Denne, wil je dergelijke ontboezemingen niet meer in het weekend doen, nu moest ik eerst weer mijn hersenen opstarten!
Ik ben met je eens dat iedereen die zich op Nederlands grondgebied bevindt (behalve het Koninklijk Huis) het grondrecht van vrije meningsuiting heeft en dat is een groot goed! Maar dat betekent niet dat je alles maar kan roepen zonder de belangen van anderen te respecteren. Er is een oorlog aan de gang tussen een virus en de mensheid. Een vijand waarvan we nog steeds veel te weinig weten en die onvoorspelbaar is. Ik zou absoluut niet in de schoenen willen staan van de bewindspersonen die beleid moeten maken, waarbij de lichamelijke en geestelijke gezondheid en de maatschappelijke en economische belangen in een zo goed mogelijke balans gebracht moeten worden zonder over alle gewenste info te beschikken. Er moeten dan helaas regels gesteld worden om dit zo goed mogelijk te doen, maar we weten allemaal dat geen enkele regel het iedereen naar de zin maakt en er altijd discussies hierover zullen zijn. Wanneer influencers door hun stellingen de gezondheid van anderen in gevaar brengen zal hier wel tegen opgetreden moeten worden. Dit heeft niets met grondrechten, maar alleen met egoïsme te maken. Dus ik denk dat het genoemde raadslid heel verstandig is en echt wel lief.
Helemaal met je eens Kees dat het moedig is in deze tijd beslissingen te nemen. Respect ook daarvoor.
Maar als je vervolgens meer dan 50% van de kennis hebt en toch je beleid niet verandert terwijl dat wel beter is, dan ben je geen knip voor de neus meer waard. Dan ben je bezig met de volgende verkiezingen of iets van dien aard.
Ik zie ook dat de beslissers geen enkele waarde hechten aan preventieve oplossingen. Ze dweilen, maar vergeten de kraan dicht te draaien. Ook geen enkel respect voor. Ik vergelijk dat met een agent waar je altijd netjes tegen moet doen, tenzij hij zich gedraagt als een eikel. Dan moet je vooral ook zeggen dat ie een eikel is. Gezag en ontzag dwing je niet af, dat verdien je.
En wat die influencers betreft: dat zie ik vooral tegen het licht van gescheiden geesten. Als je als overheid denkt dat je infuencers voor jouw leugenachtige karretje kunt spannen, heb je er geen donder van begrepen.