De basis van ons democratische systeem is zo gek nog niet. We kiezen eens in de vier jaar mensen uit ons midden die ons vertegenwoordigen om onze gemeente te besturen. Via een politiek debat wordt bij meerderheid van stemmen de koers bepaald. Journalistiek neemt de taak op zich de macht te controleren en de samenleving te informeren. Door internet is er veel veranderd. Om er twee te noemen: Iedereen kan bij kennis. Iedereen kan zelf publiceren. Dat zijn twee zulke grote veranderingen, dat je ook na moet denken over de modellen van de democratische besluitvorming, die feitelijk nog hetzelfde zijn als voor internet.
Huidige situatie
Ambtenaren bereiden notities voor over meer kleinere en minder grotere prullenbakken in ‘de openbare ruimte’ of doen een poging naar de beste manier om een winkelcentrum levend te houden. De raad vergadert daarover in diverse commissies (sociaal belang altijd als eerste en financieel belang als laatste), hier en daar kan de samenleving mee praten (inspreekrecht met strenge regels, of ‘rond de tafel’-vergaderingen waaraan). Lang niet iedereen kan of durft hieraan deel te nemen, ook omdat de samenleving het doel een beetje ontgaat.
Visie D66
D66 wil de vergaderstructuur niet overhoop gooien, want wat goed is moet je behouden, we willen er iets aan toe voegen. We willen een platform opzetten, waarop de samenleving een goed gesprek kan voeren over de agendapunten van de raad en waar de samenleving zélf ook agendapunten kan adresseren waarover zij vinden dat het aan de orde moet komen. Een plek waar én de politieke thema’s én allerlei andere thema’s vanuit de samenleving hun basis voor een breed maatschappelijk debat vinden, nog voordat ze de politieke gespreksmolen in gaan. En dat is meer dan een digipanel voor de inwoners.
Echte participatie
Op deze manier vergroot de betrokkenheid van ondernemende burgers, organisaties en ondernemers met de overheid, omdat ze agendapunten kunnen inbrengen en er over mee kunnen praten. Dat is een heel grote stap verder dan alleen participatie als de overheid het initieert. Op dat platform ontstaat de agenda van de samenleving. Op die manier zet je de samenleving centraal: empowering the society, of zoals ze in het Oosten zeggen: Noaberkracht. De thema’s die de politiek inbrengt leiden naar de raadsagenda, maar ook andere thema’s kunnen die kant op gaan. Hoeft niet, mag wel.
Bibliotheek
De bibliotheek lijkt de uitgelezen partner daar een rol in kunnen spelen, aangevuld met een deskundig coördinator om de samenleving actief te krijgen te participeren op het platform.
Daarbij is een digitaal platform de verzamelplaats, maar je kunt ook denken aan meet ups, thema-avonden, lezingen, en zo voort. Je kunt met beperkt geld feitelijk per direct met dit systeem beginnen. Eerst een beetje proberen en dan steeds verder uitrollen.
Lees het volledig opinieartikel hier.
Harrie Kiekebosch, lijstduwer D66Raalte
Peter Moorman, fractievoorzitter en kandidaat raadslid D66Raalte
Interessant idee, heren.
Maar de grote uitdaging zal worden om ook de meestal zwijgende meerderheid aan tafel te krijgen, en niet alleen de paar betrokken burgers die zich voor een bepaald onderwerp interesseren.
En wat dat betreft ben ik bepaald pessimistisch …