Bert van Ruitenbeek: Waarom we het nog steeds niet over preventie hebben

Interessant? Deel het artikel

Bert van Ruitenbeek  ©Stichting Demeter
Bert van Ruitenbeek ©Stichting Demeter

Door Bert van Ruitenbeek

Recent onderzoek van de Universiteit van Groningen wijst uit dat bijna de helft van de mensen met obesitas die op de IC’s liggen ondervoed zijn. Tekorten aan spiermassa, mineralen en vitaminen. Klik hier voor een interview met de onderzoekers in het Dagblad van het Noorden.

Al eerder verscheen er een rapport van de Wageningen Universiteit. Ze hebben alle vergelijkende onderzoeken vanaf 2005 op een rijtje gezet in een rapport ‘Gezondheidseffecten biologische landbouw’ en kwamen tot een aantal duidelijke conclusies over de voordelen wat betreft minder ongewenste belastende stoffen en juist extra voor ons immuunsysteem gunstige stoffen in biologische voeding. Ook wordt in dit rapport een relatie gelegd tussen het eten van biologische voeding met een lagere risico op het ontwikkelen van bepaalde aandoeningen, zoals allergieën, metabool syndroom en obesitas, en bepaalde vormen van kanker.

In tijden van noden in de zorg en het belang van het opbouwen van weerstand toch groot nieuws zou je zeggen. Natuurlijk, we zitten in een acute crisis en dat vraagt soms drastische maatregelen waar het heel ingewikkeld is om het als samenleving over eens te worden, maar wanneer komen de lange termijn oplossingen in beeld? Wanneer gaat de overheid serieus werk maken van preventieve maatregelen? Overigens niet alleen over een gezonde leefstijl en een gezond eetpatroon (en met echte maatregelen ondersteund zoals bijvoorbeeld suiker en vleestax) maar ook door afbouw van de risicovolle intensieve veehouderij in het kader van naar mensen overdraagbare ziekten (Zoönose).

Zou een duidelijk uitgelegd lange termijn plan om de oorzaken van de huidige crisis aan te pakken ook geen probaat middel kunnen zijn tegen de toenemende polarisatie in onze samenleving? Immers we willen toch niet jaarlijks worden ingeënt en opgehokt zoals de dieren in de intensieve veehouderij?

Veel bedrijven en financiers die actief zijn in de agrarische sector zitten in hun maag met biologische en biodynamische landbouw. Er valt veel minder aan te verdienen. Onze boeren willen geen kunstmest, ze willen geen chemische bestrijdingsmiddelen, ze willen geen mega-stallen. Daarom roepen hun lobbyisten ‘dat bio de wereld niet kan voeden’, ‘dat bio niet gezonder is’. En zoeken naar nieuwe verdienmodellen waar de verlossing wordt gepredikt over nieuwe en onbewezen technologie vanuit aanhoudend ‘controle-denken’ in plaats van slim meebewegen met de natuur vanuit de boerenpraktijk.

De voor de lobbyisten en hun opdrachtgevers ongemakkelijke waarheid is dat biologische landbouw de gulzige monden van de te eenzijdig op winst gedreven aandeelhouders van financiers en producenten van kunstmest, chemie, krachtvoer en – voor de mens- junkfood – niet kunnen voeden. Biologisch voedt de mens en zorgt voor behoud van de leefomgeving. Een prachtig model voor onze aarde en de lokale reële economie van en rondom bio-boerderijen waar van alles kan bloeien en groeien. Leven trekt leven aan. Net als dat megastallen het leven in de omgeving juist van zich vervreemdt.

We moeten naar een andere samenleving. Om te overleven op deze aarde zullen we snel moeten afkicken van onze verslaving van fossiele brandstoffen, van het gebruik van gif bij het verbouwen van voedsel en van de consumptie van suikerrijk bewerkt voedsel. Maar ook van het idee dat economische groei oneindig zou zijn. Gaan we dan allemaal op een houtje bijten? Zonder drastische omwenteling van ons gedrag zal dat in ieder geval gebeuren en wordt het zelfs drijfhout omdat we letterlijk overspoeld worden door klimaatproblemen en een onbetaalbare volksgezondheid.

Dat het logisch is dat als je met de natuur en zonder gif werkt, kwalitatief beter voedsel produceert en dat het goed is om dat zo onbewerkt mogelijk te nuttigen, dat wisten we natuurlijk al wel. Maar toch fijn dat het nu ook vanuit de Universiteiten in Wageningen en Groningen wordt bevestigd. Nu wordt het tijd dat de overheid haar oren niet meer laat hangen naar lobbyisten die werken vanuit een doodlopend en achterhaald bedrijfsmodel, maar zich richt op preventie gestoeld op voortschrijdend inzicht vanuit de wetenschap.

Bert van Ruitenbeek, directeur Stichting Demeter
Demeter is het kwaliteitskeurmerk voor biodynamische landbouw en voeding.

Word supporter van HierinSalland

HierinSalland is voor, maar ook van Salland. Word supporters en ondersteun ons. Door mee te doen of met een kleine bijdrage.

Interessant? Deel het artikel

Meer over

Blijf op de hoogte

Abonneer je op een of meerdere van onze nieuwsbrieven en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Om de twee weken verloten we onder de abonnees om en om een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch en de biologische Supermarkt in het Bos van Kleinlangevelsloo, beiden in Raalte. Bekijk de spelregels.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Salland. Iedere maand verloten we onder de abonnees een pakket uit de biologische boerderijwinkel Overesch in Raalte. Bekijk de spelregels.